感觉像是看了一部两个小时的电视剧,对没看过原剧的观众不太友好。
昔日的金刚女郎接片越来越差,她在这部的表现,从一开始脱掉外套,显露脊背力量,实际上是给运动品牌做广告,再后来的裸露镜头更叫人不知所以…
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
剧情很拖拉……但是饼造型还是蛮不错的,这能说浪费卡司吧
就不知道想表达什么的电影 看得感觉乱七八糟的
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
这部电影就是他奶奶的狗屎!!!
5.5分都高了!
想法挺有野心,但把一季电视剧的量压成一部电影看着就又累又毛躁了
我懂
The Many Saints of Newark
不知道大家什么角色,但作为一个户外爱好者,有几个点还是要吐槽的。1,住山下又是爱好者,怎么就不清楚有那么大一个洞?新雪洞?这么厚+深不符合常理,应该是杜撰的。2,女主真大神,6点起床+洗漱+整理+开车,一小时可以正式爬山了,然后不到5小时,从遥远的无雪地带爬到山顶,之间还掉坑一次,这速度真可以。3,掉进溪流,见到男主居然不见他冻得发抖,湿身后也不是第一时间换衣,披救生毯披上,还有湍急的水流呢?4,车场女主就关个车门,对方就从外面进了车内,并发动了车子,左脚这么严重的伤呢?平行位移嘛?5,女主23点半车场,然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧,然后7:19自然醒,果然人老睡眠少呀!6,最后,就算8点爬山吧,居然还能赶上山顶日出!这是什么操作?!总之,哎,可惜了这么好的题材,这么感人的事件了。。。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
不过有一说一插曲和主题曲是蛮好听的。
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧
从既有的事实展开合理的联想,如此思考下去,自然而然就能看到被隐藏的事实。不得不说,小日本挺会讲故事……
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?
,使得节奏拖沓。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved