曾经为古代朝鲜半岛的国王及上层统治者提供歌舞表演的艺妓被称之为妓生。而到了新时代，妓生这种职业又是以怎样的方式存活呢，这部剧探讨的就是这个问题。
毕业于舞蹈系的丹丝兰（林秀香 饰）气质出众，因为一次偶然的机会，在为别人表演舞蹈的过程中邂逅了富家公子亚多模（成勋 饰），两人一见钟情。在日后的聚会上，又一次相遇，丝兰对亚多模动心不已，但家境不好的丝兰不敢高攀。丝兰出众的舞技迎来了芙蓉阁的瞩目，而芙蓉阁正是提供妓生的地方，在这里丝兰的命运得到了转变，也和亚多模一起步入了婚姻的殿堂。可故事这才刚刚开始，婚后的家庭生活对于丝兰又是一个新的挑战……
适合幼儿园儿童看，感觉小学的话是不是幼稚了。带着儿子去看的电影，和电视比起来还是有区别的，故事情节更丰满了，总是会在电影里面多认识两条狗，但是我觉得汪汪队还是缺少一些科普知识，问了儿子看汪汪队学到了什么，儿子学会了勇敢。
几次都看不下去，终于坚持着断断续续看完了。摄制确实很精致，演员阵容也很强大。但导演编剧对整个政治事件采取了一种回避淡化的态度，只把它作为一块画出来的幕布，而非一个真正的时代背景，所以全片弥漫着一种矫情的文艺气质——虽然我不懂但是我也不愿去搞懂我只想发掘和记下每一个特殊年代的温暖时刻。
音喜糖水片，全片发展标准冲奥模板剧情。作为第一主角的小男孩的表演痕迹太重了，很出戏。女主的两段moment与电影格格不入，简直是为冲表演奖刻意量身打造，正好也主转配，女配提名大概稳的。詹米多南的角色完全工具人，奥斯卡如果连这种表演也提名，真是没必要。
慢慢的，豆瓣里的标注都变成了绘本和崽子看的电影😠
我不行，即便女主是我一度非常钟爱的女演员。抱着《罗马》的期待期待喂了狗。
想不到吧！我竞然看过！😅陪侄子看了半天！还行
和宝贝一起看的，立意挺好的。宝贝是汪汪队的迷弟，看的可认真了
最后的大结局已经开始像漫威了，配乐也很高质量，不错哎
这个没想到都有大电影了，我妹超爱看陪她去的
这种水平真是浪费了这好演员和好风景。爱尔兰人民拥有骄傲和桀骜不驯的自豪感。是《我的左脚》那样的固执，是《最亮的星》里那样的浪漫，到这给拍成了一个屡教不改的孩子，是天生的小偷是罪犯。
台词动辄引用爱尔兰诗人名句的情况多到不行，像作文不会写而引经据典故作高深的学生。爱尔兰民谣和各种插曲多到几乎是一个接一个MV；知道你是爱尔兰故事了倒也不必硬拗那么多爱尔兰元素吧。
小孩看得很欢乐，有些情节挺緊张的，有时也搞笑
大背景、小人物、童年视角和乡愁的老配方，那场骚乱更像是强加的戏剧动力，个体裹挟其中的层次处理得简单又混乱。比较真诚动人的是小男孩一家人相处的点滴，电影里的牛仔主持公正，飞车渡过难关，现实中离开的和留下的都是时代洪流里的浮木。孩子关心的本该是座位的远近，要做的选择确实海的这边和那边。
或许每个导演都想拍摄一部关于自己最私人记忆的电影，关于他的童年，关于他的迷影情怀。但越是私人的回忆越容易陷入自我感动。于我来说，影片代入感差了些。但不得不说黑白摄影非常美~
北爱版《童年往事》，巧的是被套上了北爱的激进岁月，呼应了当下这个大撕裂的时代，每年的颁奖季都有这么几部私心重又步步踩点得分的命题作文，应景但并不讨巧，顶多是这个风口的注脚。
《汪汪队立大功大电影》🐶
“你为什么拿着那种洗衣粉？” “这是加酶的”
差点东西，看上去成本不算高，私人情感的表现不是特别深刻，但有诚意。judi演的好，还有老爷爷说的“你走了，贝尔法斯特还在”，演母亲的演员，情感表现的不动声色却含情脉脉
很喜欢这部电影，没懂为啥评分这么低。也许是在英国待了很久，也去Belfast游览过，所以我能共情到这一份乡愁。配乐和John Wayne都超有年代感。非常多有趣的台词，尤其是爷爷，真是位deep thinker，导演的童年投射很多。“For the ones who stayed” “For the ones who left” “For all the ones who were lost”，很受触动，其实单纯从触动的角度来说，本片于我而言比《罗马》要共情的多。
致敬《罗马》么？肯尼思的发挥嘛，那是相当得不稳定，这部就算是可以一看的水准吧，情感反而没有其中的技巧吸引人。少年感依旧很足的Colin Morgan，这造型也确实可以演爹了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
