啊啊啊好爽快插我 高清

评论:

• 林震 8小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 沛嘉 4小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 腾允 5小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 胤骏 6小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 鹏凡 5小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 都亦玉 5小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 闽德元 5小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 贝嘉致 7小时前 :

  最喜欢徐峥的故事，章子怡的题材不错，其他两个一般吧，沈腾的有点尬

• 薇锦 6小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 隋湛娟 8小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 晨姿 5小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 紫秋柔 5小时前 :

  整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

• 蓟夏寒 3小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 阚玉华 2小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 祯强 0小时前 :

  最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风，粗糙的布料加上老气的配色，总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样，只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史，对过去的再现往往会融入当下美学理论，如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美，像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西，在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟，人们可能会更加乐于接受历史

• 漫南蓉 4小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 迮子珍 9小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。

• 采帛 1小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 雪凌 3小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 芸优 2小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？