由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
不得不承认,这是我看过的最“精神错乱”的电影。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
2021.12.10:时隔多年和爸妈一起看电影,他们觉得还不错。逻辑上,一切都建立在日本人归还佛头的假设上,如果日本人不还呢?那爷爷不是白费功夫白死了?
意外的还行,狂推主线导致细节流失,但这么紧凑节奏的国产商业电影也是少见,观感上还是刺激的。但正是细节上的流失导致越到后面越无力,人物、动机各种站不住脚,有种草草收尾之感。最可怕的逻辑闭环是真佛头既然在假佛头里面,这不就是相当于把真佛头给送出去了吗,如果日本人不还回来不是无解了吗?毕竟这东西日本人认为是真的,所以这一切的出发点是啥?
如果作为剧的宣传片倒也合适,没有大毛病,葛大爷真逗
看到分这么低我就放心了。夏雨的许愿、乔振宇的药不然、蔡文静的黄烟烟绝对是无法超越的最佳选角,电影版就是在自取其辱。
地摊文学:一个酒鬼带领美女打破偏见,冲破迷雾,最后一刻站在舞台上破解惊天阴谋,让众人仰视。剧情专供屌丝意淫。
对小说改编作品就不该抱太大希望。
人物上,葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题;李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调,大bug,和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
过程不太难看,主要是,最后谜底一揭晓顿时整个故事的根基都变得奇怪了???
死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。
没看过原著,但观影过程确实挺精彩的! 演员阵容真的很强大,葛优老师真是yyds!
看之前很担心怎么浓缩原著,实际上主线抓取得相当不错,在有限时间内还是尽量拍出了更多内容,但又不会杂乱。
许愿要不是自学成才,还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的,但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗?悟空传虽然砸了但还能见点锐气,这部就完全老套
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。
换个马甲的盗墓片,都是综艺的太综艺的。败笔就在于找不到人物情感的锚点。男主女主没有任何情感互动,只是一个任务线的组合。男主男二又几乎平行发展,没有冲突不成火花,似乎也没有往CP去塑造。最后情感落在男主葛优上,一个不成逻辑的“假父亲”,没劲的很。因为找不准情感锚点,导致编导不晓得如何用情节塑造人物,这就是当代影视剧最大的问题,什么都想要什么都要不到。
3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved