剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 凯辰 5小时前 :

    修桥补路修瞎眼,杀人放火子孙多

  • 岑韶华 0小时前 :

    特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了,看得出来认真做的电影。

  • 东青曼 1小时前 :

    看得我有点意义不明…子役演技很不错,丝丝一如既往稳定发挥,但真的太长了,叙事节奏把握得不好,作为一个没看过原作的人看完这电影真的满头雾水。最后加的那段番茄酱实在大可不必,这不妥妥恋童癖,给我看得有些生理不适了

  • 宇文宏毅 4小时前 :

    回归了白鱼镇水准,人之恶和虚伪比起鬼狐更加可怕

  • 利念桃 7小时前 :

    🛏️戏确实还可以,jb戏码略美化了,可以搜搜cut

  • 仰志专 0小时前 :

    本来以为又是粗制滥造的特色国产鬼片,没想到居然意外的不错,特效一般,故事很有趣,有点罗生门的意思,升米恩斗米仇

  • 布夏之 1小时前 :

    最终的荒诞无不是人生百态的缩影。

  • 敏菲 2小时前 :

    狐妖杀人→人性贪婪,真凶散布谣言。

  • 扶芳洁 8小时前 :

    故事倒也不差,但跟我想看的不一样,果然建国后不许成精啊

  • 初然 3小时前 :

    偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事,有兴趣找来看,没想到超出了预期,故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板,群众演员也很融合,导演是用了心的,节奏紧凑,引人入胜,片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

  • 家运 4小时前 :

    觉得好看的人都没看过原著吧,去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长!

  • 彩玲 8小时前 :

    我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

  • 少昆卉 0小时前 :

    好消息:角度不错。比较惊喜,3.5

  • 千立果 4小时前 :

    多重视角叙事,虽然被广电条条框框压着,但还是拍出了怪力乱神该有的样子。

  • 嘉静 6小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 买承恩 5小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 完颜之槐 9小时前 :

    假作真时真亦假,真作假时假亦真。

  • 偶鸿畴 3小时前 :

    男女之间的救赎,拯救和羁绊是我喜欢和感兴趣的设定。对比过去,面对又一次和寄宿小女孩(非女主)的分离男主的挣扎,让我挺动容的。看下来剪辑会有点乱,男主的故事讲述太少了,感觉有些东西没讲清楚。但是男女主的羁绊和情感能感受到的满的。

  • 彦依 6小时前 :

    故事好不好不说,太会给故事开篇了,让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下,不过出于大涩会环境,只能这样了,也真算很不错了,本来觉得6.8给三颗星少了,就多一颗星吧

  • 振鹤 5小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/x8aghUc。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved