墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
No it won't be real
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
Since you‘ve started watching this film,
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。
逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由
最后的结语真的令人心寒。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
“Emotion can be an asset”
另外,该片竟然不是用印度语
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved