剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 德振 6小时前 :

    说实话我以为是《本杰明巴顿奇事》的翻拍,但完全不是这样的。这是另一个包含人的成长,生死哲学的传记电影。

  • 嵇小蕾 3小时前 :

    -那你快乐吗?

  • 妍旭 1小时前 :

    片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。

  • 勾明德 5小时前 :

    有关Sara部分的画面是热烈绚丽的颜色,和南方的阴冷形成强烈对比。从找人到讨说法到无法离开,故事其实还蛮浪漫的,Daniel爱着的是一个叫Sara的人而不只是一个臆想中的女性身体。有趣的是Sara虽然比他年轻很多说话却成熟不少,能及时转变思想没有错过她是Daniel的幸运。

  • 剑晨轩 7小时前 :

    影片前半部份,含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演,找呀找。费劲,想着,中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言,多巴胺的运行机制,当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……

  • 亓鸣晨 8小时前 :

    给这个不太合常理的happy ending加一星

  • 向雅云 8小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 丁乐家 6小时前 :

    导演固然拍出了有质感的画面,却没有足够打动我、感染我的深刻/关怀的内核。

  • 博浩 9小时前 :

    看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受

  • 卫韬明 8小时前 :

    狼与狮子的友情故事~动物最想要的应该还是不被打扰,追求天性和自由吧!

  • 妫又亦 3小时前 :

    一狮一狼一人一个私人领地,她们在一起过着快乐温馨自在的生活。

  • 城修为 1小时前 :

    纠结到最后还是给了四星,愿我们都有属于自己的一片天地,勇敢前行,面对真实的自我。 4.0

  • 尉平心 3小时前 :

    错误的寻人海报,暴露了男孩不为人所理解的秘密,也催化男孩决心换一片土地“活成真的自己”。送别时刻,丹尼尔承认心中的爱情,一场激情过后,车站挥手告别爱人,目光投向远方。挺好的结局,爱人没错过,没有预想中那么荒芜。

  • 傅琴轩 4小时前 :

    我早就总结了“同性恋磕直男注定要受伤”这个道理,结果这样的电影还一部又一部。这部很好。

  • 勾悦媛 7小时前 :

    没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

  • 刑泽语 7小时前 :

    现在看这种会觉得蛮无语的 你的一生我只借一晚 我的未来在首都

  • 凡稷 0小时前 :

    人物和故事可以忽略,风景和动物真的很美很可爱

  • 张简念露 1小时前 :

    负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)

  • 弘柔怀 2小时前 :

    应该给打五星的,不是说没有批评的地方和不足之处,而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

  • 时沛儿 6小时前 :

    男主美国张孝全,冲着脸看完的,剧情怎么说呢,比较文艺沉闷

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved