剧情介绍

县立田茂农林高校——通称“农林”。
我的名字叫畑耕作。在这里上学,
是个略微有点偶像宅的高中生。
在这个我上学的学校转来的,
居然是我憧憬的超人气偶像草壁幽香…!?
说方言的青梅竹马!戴眼镜的美少年!可爱的小动物!
持巨大胸器的少女!妄想系女教师!内裤!足控!
还有,谜之转校生…
这里有全部的青春!

评论:

  • 凡采 0小时前 :

    单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义

  • 伦云心 1小时前 :

    印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大,但故事完成度还可以,女主也相对耐看。

  • 日然 2小时前 :

    第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。

  • 卫丽莎 3小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 吉俊茂 0小时前 :

    “幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”

  • 嘉依云 8小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 尔晶滢 9小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 振嘉 0小时前 :

    旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!

  • 婷香 5小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 夏侯冷荷 3小时前 :

    向值得尊敬的人致敬!联系时不时爆出来印度关于强奸案相关的新闻,你就知道这部片子时多么的有现实意义了,也是在黑暗处爆发的那一声振聋发聩的呐喊,犯了罪的人安然自得,受害人却承担了所有的一切痛苦,甚至在这样的场景下不惜再次撕去伤疤暴露在世人的面前,只为那本就应得却也苍白无力的公平正义。

  • 慧洁 0小时前 :

    试图以极端化的故事题材激起观众的情绪,但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的,未开化的民众,封建的宗教才是这一状况的根源,不从源头解决问题,这样的状况就会一直发生下去

  • 单于翰采 4小时前 :

    《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

  • 姓书蝶 5小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 亓宏伟 6小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 卫舒帆 9小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 尔怀雁 4小时前 :

    看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题

  • 佛之云 7小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 彩彤 4小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 卫昱伦 5小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 在永思 7小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved