技能高考 高清

评论:

• 茹采 1小时前 :

  所以感觉的不是恐惧与无奈

• 闻人童童 8小时前 :

  特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

• 磨琦珍 1小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 春可 8小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 程雨伯 1小时前 :

  中国人向来是喜欢大团圆结局的，同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果，但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破，现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

• 赫连新梅 9小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 海蔓 0小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 纪凝绿 9小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 钦晓昕 1小时前 :

  伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁

• 籍初彤 5小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 邹思山 7小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 金秀妮 2小时前 :

  就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！

• 栀梦 3小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 水嘉良 6小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 粘丽思 3小时前 :

  完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

• 谌雁芙 6小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 缪芷容 1小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 衣若翠 0小时前 :

  为什么觉得有一段配音怪怪的，录音室效果好明显，是我错觉吗

• 枝泰鸿 1小时前 :

  相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。

• 笃平松 6小时前 :

  我不怕死，我怕的是千千万万的人不知我为何而死