评论:

  • 恽言文 2小时前 :

    4.0分。这部电影在类型上是一个奇怪的混搭物:它拍的是梅艳芳的故事,也找到了一个还算合适的演员来演她,可演员演着演着,突然就插进来一段梅艳芳本人的影像资料,于是你难以判断它究竟算纪录片,还是剧情片。最吊诡的地方在于,当我看着王丹妮的表演试图相信她就是梅艳芳时,真正的梅艳芳出现了——且往往在动情/煽情时出现,这是在干嘛?这不就是在提醒我正努力共情的梅艳芳是假的吗?电影是假的,但情感必须是真的,亲手摧毁自己的虚构,说明连创作者自己都不相信。关于这部电影在技术上有多糟糕,只需要一个例子就能说明:王丹妮在泰国决心离开杨祐宁的那场戏,她下车,转身离开,面无表情,杨祐宁在身后注视着她的背影…我勒个去,真是巧了,我大学里的某次学生作业就这么拍的,简直一模一样!那个作业我至今不敢回放,因为连我自己都觉得太尬了。

  • 彦梦 0小时前 :

    全片反复出现“硬颈”,但完全没拍出Anita的这一点。

  • 富察清佳 1小时前 :

    拥有的就去珍惜,没有的就尽力争取,不要忘了回首来时路,梅姐歌声声声入心…

  • 及银河 6小时前 :

    2003年前后走了两位巨星,对香港娱乐圈和歌迷影迷来说绝对是巨大损失,巨大遗憾,巨大唏嘘,这就是一部悲伤的电影。

  • 弘柔怀 0小时前 :

    这不是梅艳芳,我只能从杨千嬅的眼睛中看见梅艳芳。

  • 卫峙廷 1小时前 :

    香港電影 梁樂民作品 2021年電影 香港導演

  • 喻莎莎 0小时前 :

    纪录片➕情景再现,单纯只是喜欢梅姑,片子三星不能再多。

  • 卫文竹 5小时前 :

    选择了一种最保守也是最安全的拍法,但因为传主本身经历的传奇性,所以拍得并不沉闷,内在的线索脉络也是很清晰的——舞台上的梅艳芳光鲜亮丽,但舞台下的她却因为各种原因无法享受一名女性理应享有的爱情家庭等等,但她实现了这种对小愿望的超越,通过演艺与公益事业将自己塑造成为香港的女儿,然后在一场轰轰烈烈的演出中光彩落幕。这个时间点拍梅的传记其实是一语双关的,建制一方与自由一方均可以找到支撑己方的解读点。

  • 敬书君 6小时前 :

    粤语场。难以客观评价的一部电影,而且纪念意义远大于商业意义。优缺点都很明显,不过女主作为纯新人,表现比想象中好,也算惊喜了(侧脸挺像);比较失望的是Leslie的选角。有些个人认为不应该被美化的角色的还是被美化了;而许多当年跟她亲近的好友都还在也就无法一一提及,即使有也要么是间接提及或是直接出现在老录像中(比如我头像中的两位)。最后还是要说:阿梅,想你。

  • 康文敏 1小时前 :

    5.5/10

  • 周笑柳 3小时前 :

    好的是梅艳芳这个人,电影倒是一般般。作为传记片只是讲述了一段故事,没有太多深入的探讨。王丹妮真的很多地方很神似了。

  • 占熙熙 9小时前 :

    嗯,其实我一直犹豫要不要给4星。但后来想想,其实自己就是单纯为了情怀去看的,一开始的预期放的还蛮低的。所以这个片子三星半,不能再多了。真正看到结尾的时候哭得不能自已。用歌曲把一个人的前半生串联起来,有太多经典的片段,足以让人催泪!当然除此之外还有就是港女的精神!太拼了!但是遗憾也还有,演员尤其是主角的表演,非常的生涩。越看到后期越觉得她没有把人物经历的那种时间线演出来。这个是特别遗憾和唏嘘的部分。片尾的彩蛋千万要留意,特别的好看。

  • 明好洁 6小时前 :

    三星电影本身得不了

  • 左依秋 5小时前 :

    浅薄如隔靴搔痒的传记电影,走马观花如同两小时的大型预告片。“深入”几乎成了奢侈品。

  • 文紫 6小时前 :

    也太好哭了🥺🥺🥺演员选得好好,有信念感。但是没有人可以演哥哥。记住一句话:“慢歌唱的是唏嘘,快歌唱的是反叛。”

  • 信皓 4小时前 :

    三星半,感情分可以占到四分之三,电影真的很流水账,不过还是有感动到

  • 严谷云 4小时前 :

    今天的香港娱乐圈竟然凑不出钱拍梅姐。

  • 图门倩语 5小时前 :

    女主角跟梅艳芳确实很像,虽然她没能演出梅艳芳的气场(可能因为是出道新人的缘故),但整体还是不错的。这不只是一部传记片,也是一部励志片,阿梅是永远的精神榜样

  • 夔晓筠 5小时前 :

    女主角跟梅艳芳确实很像,虽然她没能演出梅艳芳的气场(可能因为是出道新人的缘故),但整体还是不错的。这不只是一部传记片,也是一部励志片,阿梅是永远的精神榜样

  • 开朋义 0小时前 :

    3)电影太碎了一些,没有《波西米亚狂想曲》那样细节充实

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved