剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
看来大家都不太买情怀账啊,电影导演确实不如画家,亡故以后作品涨价的空间实在有限。
十分一般,没有让人觉得无趣,可是也不能带来惊喜,很平淡的过去了一个半小时。
3年来第一次回amc看的电影 孩童向可可爱爱的电影 很多笑点 主题有点类似超级大坏蛋+疯狂动物城 这次是坏蛋组团洗白 但是每个坏蛋小可爱的人物形象都很可爱 尤其是甜鲨还有刀子嘴豆腐心的响尾蛇 预感会出续集!
前面还不错,挺有意思的,后面觉得有些疲软,一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听,小孩子图一乐呵,还是比不过《疯狂动物城》。
毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。
只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。
较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。
太好看了!!!五分全给狐狸市长。又媚又飒,行走的女同诱捕器
也只有动画才可以把老掉牙的犯罪情节和坏蛋角色拍出这么可爱的娱乐感了。动作戏很流畅,除3D制作外不时流出的2D漫画感和应景配乐更是锦上添花。正如中文宣传所说的,“‘好’没意思,‘差’点笑死”,意料之中的剧情发展因讨喜的角色而瑕不掩瑜,关于bromance和group的表达还是挺让人感动的,总之是预期之上的合格合家欢。
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美,其实作者自己什么都不相信。都是下九流,谁也别瞧不上谁。
低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。
陈导安息。
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
悬念反转层出不穷,看完感觉好喜欢这类型的电影,几个气质非凡的大坏蛋耍酷,不知道迷倒了多少人。
影院搞中文配音就是为了给小孩子看的
很一般,环球拍动画永远干不过迪士尼啊...
居然很好看,简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路,坏人然后突然良心发现变成了好人,让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时,稍微然后我们可以从繁重的工作中,从该死的疫情中,从无聊的日常中,超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时,这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考,只要让我们微微一笑,然后心想:我就知道是这样,我就知道是那样。
三星
“看起来事物有时候跟表象并不相同。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved