故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
短评有一位说到了点子上，伪纪录的精华在于恐怖点的“藏”，不仅是拍摄者的让观众身临其境的“藏”，也在于对未知事物的直白特写的“藏”。而这部作品明显只做到了观感的酣畅淋漓。
美式恐怖是激进的邪教，印尼恐怖是变成怪人不被社会接受，中国恐怖是……反正也没人拍，算了不说了，这一部劣质录像带感减少了很多，演员台词太过关、构图太专业、剪辑节奏太恰好，大大降低了故事的恐怖程度
口味算是略重，反倒是贯穿全片主线警察的故事最无趣。
1=3＞2=4=主线故事，两个不错，三个不太行，所以只能给三星。
粉丝加一星吧，第三个最好但与全片风格格格不入，第四个画面复古感最棒但也是最烂的
第四个故事属实看不懂，一群傻子，结尾也不懂那两个女警探是为啥要大开杀戒。这些故事也一点联系都没有，豆瓣是真不能看评分了。也就第二个有些感觉。
我觉得很带劲，第一、二、三个故事都很好，很有氛围，但是第四个看得有点云里雾里的……打一星的我觉得不至于吧……
女人苦，下水道里遇老鼠
用录像带的渣画质营造年代感，喜感和恐怖感的结合很难捏合，鼠人完全是艺能人金广发的拍法，呕吐物融化人脸还算有趣，接棒的篇章冗长乏味。
不是，我看了一下，导演也没换呀，怎么水平下降这么多？特效也假，像是为了伪纪录而伪纪录。前三部，特别是前两部那种惊艳的感觉没有了。
很特殊的一部电影，没有英文字幕，没法看了。感觉没必要故意把画面弄这么糟糕，毕竟主流手机都可以轻松4k拍摄，更不会搞什么隔行扫描了。
退步了退步了，没有前三部有意思。第一人称射击那段挺有趣。
1=3＞2=4=主线故事，两个不错，三个不太行，所以只能给三星。
我喜欢的元素都在这电影里。豚鼠电影，老式录像带粗糙的画质，仓库的陈设，血浆，人体实验…… 我觉得很不错。除了吸血鬼那个画质真的太模糊太模糊了……
伪纪录形式沦为鸡肋 几乎全无真实感于代入感 好在机械体饰演段落够劲儿 其他段落看过就忘系列
这个系列里最不喜欢的一部 偏偏每个故事都很冗长
前几部都忘光光，整体一般般，只有故事三的设定还算不错~6.0
还是一如既往的晃到头晕的伪纪录片风格。因为设定是94年所以画面老旧模糊不高清这说得过去，故事123都挺不错的，惊悚的氛围感渲染的很好，最后一个故事特别难看，又吵画面又晃也没看懂剧情。总体来说挺不错的
晃来晃去的非要搞这种让人恶心的镜头风格吗？
重金属风格伪纪录片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
