yw.39777 高清

评论:

• 怡依 1小时前 :

  2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？

• 于宏博 6小时前 :

  完美的摄影，虚幻与现实的紧密结合，真实的时代图卷

• 易紫杉 6小时前 :

  作为一部专供偶像idol们表演的恐怖片，就只能打发时间看看。

• 喻芸茗 5小时前 :

  主要是想看看柬埔寨的城市风貌，没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。

• 卫高泓 0小时前 :

  5.9/10 这是一部犹如夏日篝火旁试胆比赛的影片。 虽然一个个故事都称不上合格, 甚至毫无脉络可言; 但在时长限制下, 提炼故事最精华部分的方式让每一个短片都足够惊险刺激。 不少尺度略大的场面给于的视觉冲击力, 更为影片多添几抹亮色。 此外本片虽然不要求极高水准的演技力, 但一众偶像依旧努力展现了及格, 甚至以上的演技, 亦使作品不沦为一部专门取悦粉丝的糟糕作品。

• 嘉彩 2小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，电影节奏很慢，导演留白太多了，甚至以为是个纪录片，好几次都想二倍速下。朋友的离开，父亲的病，拆迁，梦想，其实想说的有很多，但感觉男主角的视角表达的有点浅。几个印象很深的场景：男主角的梦，在酒吧迷幻的灯光，导演拍的挺好的。

• 明夏青 6小时前 :

  #PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖！摄影特别棒！果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒！镜头语音让观众和故事忽远忽近，立场疏离而旁观，让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹，美术也毫无痕迹，让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡！处女长片真优秀！

• 司空凌柏 3小时前 :

  为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？

• 夏晴画 7小时前 :

  牙医被寄生虫感染变成丧尸的病人害死

• 亥盈盈 0小时前 :

  果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊；整体剧情来自导演亲身经历，也致使几条线屡屡跑偏

• 屠雪绿 2小时前 :

  城镇化的伤痛，既不深刻也不清晰，不只剩下忧伤

• 卫铧 1小时前 :

  吓人到不吓人，故事也不算吸引人，但拍摄的手法都很专业，画面的氛围都很不错。

• 东门白曼 7小时前 :

  韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

• 平修齐 4小时前 :

  220108电影资料馆

• 卫铲臣 4小时前 :

  柬埔寨电影，人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国，但，除了“智能手机”。

• 华问梅 0小时前 :

  在城市化进程推进背景下，进行清晰且丰富、多方面的表达，对比、象征等方式也很精准（闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等），人物也各自一派、让表达丰富。

• 仁敏慧 8小时前 :

  没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂

• 宇运 1小时前 :

  各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....

• 乌雅彬炳 3小时前 :

  果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊；整体剧情来自导演亲身经历，也致使几条线屡屡跑偏

• 宋慧丽 0小时前 :

  应该是第一部柬埔寨的片子，城市化进程中对个体的侵害存在于每一个国家