悲青坂 高清

评论:

• 皇甫驰鸿 2小时前 :

  2021.11.10 挺不错的小成本科幻啊，虽然故事走向和彗星来的那一夜很像，但是也还是蛮精彩的。最后女主选择留在了孩子没有离开的世界，但开局明明女主躺在了急救车上，这怕不是一个幻想或者一个梦境吧...

• 莉琳 0小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 祁朝阳 5小时前 :

  和彗星来的那一夜十分相似，不同之处在于，这部电影的场景更加大，一整个森林作为交换点，三个演员，平行空间像涟漪一样不断扩散开，且相同空间存在两个自己时必定存在厮杀，尤其是什么都如愿顺遂的那个空间

• 震骏 7小时前 :

  小成本惊喜之作，虽然有些地方很廉价，但至少有这个类型的年轻导演不把观众当傻子了。

• 空夏璇 5小时前 :

  淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。

• 阎丝祺 6小时前 :

  希望能够拍出更加优秀的作品。

• 蒲成益 6小时前 :

  理由?并不需要

• 梦媛 1小时前 :

  感觉这种逻辑可以自洽的小成本悬疑片，已经还不错了

• 骆泰鸿 4小时前 :

  女主最后的笑容和里面哥哥说的一些小故事太恐怖了 幸好有人陪我看 自己看我要尿了🙃

• 良辰 4小时前 :

  这些人都好自来熟哈哈哈。

• 桐呈 7小时前 :

  小树你怎么和小师叔在一起了... （异物志粉）不过主题也挺简单的，小成本，本来有机会刻画的更深一些，黑暗森林法则，最后还是平淡了... 找了个家人不缺但是女主空缺的副本去了，话说本科和博士差别那么大吗... hhhhhh

• 阮乐天 7小时前 :

  滑板，奔跑，奔跑到力竭，喝酒，奔跑然后发疯，继续奔跑

• 豆寄柔 2小时前 :

  失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说，“希望他和我不一样，希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问，“那你和我在一起不幸福吗？”东出回应的那个笑容。

• 驹咏德 9小时前 :

  不要再拍这种平平无奇的回忆录，不要再让过气男明星自以为是的扮演人生导师的角色证明自己了。

• 能端懿 5小时前 :

  不明白克鲁尼当导演的目的到底是要证明啥，表达啥，这种好莱坞剧本阿猫阿狗都可以坐监视器后面喊卡。阿弗莱克演这种电影更是有点吃饱了没事干。

• 漫漫 4小时前 :

  5.有个舅舅，开了个狄更斯酒吧。

• 杞含海 9小时前 :

  跑步治愈抑郁，烟花属于青春，主角的软弱颓丧自私与东出本人形成了某种互文。是适合在这个封控了七十多天的深夜里看的电影，喜欢那些大段的漫长的跑步镜头，一直跑进过去的自己。

• 缑翠柏 8小时前 :

  想起我懦弱的前男友 喜欢人物镜头色调 大于故事本身

• 杭丹云 3小时前 :

  邏輯自恰嘛？？我不太懂一開始說空間悖論，相同人不能出現在同一時空，到後面根本不管這些了啊，大家就要在同一時空！不過總體還行，沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32

• 郑多思 7小时前 :

  剧本写得很好，但我有个问题，平行时空里如果两个人的人生经历不一样，其发展也将不一样，那为什么会在某一点有交集。认识的人都是那些人。比如这个时空男女主人公是夫妻，但另一时空可能是陌生人，因为一个本科生一个博士，其经历也将完全不一样