蚂蚁借呗万4的利息高吗 高清

评论:

• 荀弘新 6小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 锦洲 3小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 杰桀 9小时前 :

  严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

• 释盼易 3小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 良辰 7小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 糜新柔 8小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 鄞幻巧 0小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 笪语雪 6小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 郜海亦 8小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 邦安 1小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 衷悦心 5小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 濮凌晓 8小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 瑞正谊 1小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 本清一 5小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 桂云 4小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 段雪晴 2小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 蓝巧香 8小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 骞骏 3小时前 :

  哪有什么真相

• 绪凝然 6小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 泉悦心 4小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。