故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
钱老板+狗子，还要什么自行车啊？第一晚停留的城市如此混乱，当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时，都会把家犬叫过来，表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你！”。这片子没有给我这个表现机会，当露露躺到莱利的靴子边上时，突然眼酸。养狗的人都知道，对这些毛球来说，你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
氛围烘托的很好，全靠女主演技支撑着！结局虽然能猜到，但枪响之后还是挺过瘾的。
狗和人的相互映照。它只是学会了如何做好自己的工作。
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务，这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。后2/5看得打瞌睡。21/09/20
Again 对内容的理解败在了听力理解上 狱吏和男主的对话听的一知半解 去看望Lulu的兄弟的家庭男主人和男主的对话也一知半解 另外 他为啥中途要去装盲人蹭酒店？还有狗狗参加完葬礼后为啥又要回基地？这些疑惑不明白 不过狗狗颜色特别棒！作为家里也有狗狗的爱狗人士 感觉和狗狗有种特殊的共鸣！开头的狗狗成长记录和参加葬礼那段还都把我看哭了 偷偷抹眼泪。。。狗狗是人类的好朋友 互相拯救吧！
警察 火災 媒體 司法 精神病 官僚和醫保 太操蛋了 broken people saving broken people is not enough
Different from what I thought I would be.
一星半。就不能说很无聊吧，但太白开水了。钱老板真的无论颜值还是身材还是那么能打。就这一人一狗的公路温情小品能拍的如此的无聊丝毫不感人我也是服气。
人与狗的电影看得不少，多数都突出了狗的灵性，难得看部剧主角并不在于狗，Love Yourself。
剧情确实太老套，但全片氛围感较好。看到男友有点出戏，总想起他在爱恋里面的表演，以为又是一部情色片。
PTSD退伍兵+PTSD退伍犬惺惺相惜。PS：钱老板的肉体不得了。
给爱狗人士拍的影片，不过这部主题上还是区别于之前的宠物片的。狗是人的忠犬，人是国家的忠犬，最后影片的结尾人和狗都离开了国家机器，完成相互的生活救赎。公路片属性，遇到的事情都是点到为止，不疼不痒，看着不累。
墓地中，狗狗挣脱束缚趴在前主人鞋子上的那一刻，值一颗星。影片唯一的感人闪光点。其他基本都很无聊。
近期看的第二个公路电影，最好看的还是芬奇。这个很难有共情的地方，受感动的点get不到，感觉电影是很想去感动你，但咱们并不领情。
电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
杰伦哈尔大段室内独角戏，全靠演技、台词撑。伊桑霍克声音出演，剧情时间跨度为一个晚上，故事相对完整及格水平
前半程钱老板和狗都有点令人讨厌，最后10分钟还行
美国退伍兵的题材，可能只有老美比较理解吧，我个人只是觉得一阵伤感，把战争带给全世界，结果自己的心里也是撕裂的
出生入死的狗，精神受损之后要被安乐死，人类真是太残忍了，好歹也是为国服务过的，养一下也用不了多少钱吧，美国不是号称最爱狗的国家吗，怎会有这样的规定。
看到狗狗趴到主人的靴子那里😭自动打开眼泪阀门。中规中矩的剧情，但是一开头看到狗狗册子的时候好喜欢😢没想到是关于老兵的故事……角度还是不错吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
