一部204分钟长的电影,绝对需要磅礴浩大的题材。在这点上,意大利导演马利欧·迈图纳的《我们相信》是做到了。三个年少的伙伴受19世纪20年代法国大革命的影响,决定献身于争取民主的革命事业。电影中以三个伙伴在三个不同时间段中发生的纠葛和经历作为主线,同时以小见大地展示了意大利王国的建国史。在这个过程中,三位好友由于个性和家庭背景不同,经历了各种曲折和恩怨,其中还有因为对革命事业的不同理解而手足残杀。这个磅礴的题材在老导演马利欧·迈图纳的操控下,画面气势恢弘,场景惊心动魄,但事实上它更适合被剪辑成一部电视连续剧,这样的话人物形象应该更为丰满和生动。
故事一般,剧情也不是很吸引人,看的版本是英语配音很奇怪的感觉,可能是导演水平有限,紧张的情节没拍出紧张的效果来。。。
7+,抛开献礼和主旋律这一方面,整体感觉跟T-34、白色虎式有点类似。都是具有主角光环的爱国主义,都有点抗德神剧的意思,但没那么严重。有惊有险有骨有肉,人狠话不多呈现的太刻意。整体风格依然是毛子特有的粗犷。可以一看,不要深究。
挺欢乐的一部奇幻冒险电影,迪士尼想要复刻一个“加勒比海盗”之后的电影算是做到了一半,剧情的话一般般,不过把时间线内外的坑填完也算是难得,关于巨石的船长的身份这个转折,我感觉用力过猛,其它还好。
在这个意识形态优先的时代里,我们是否还能保持一个单纯欣赏电影的的心态呢?感觉有点难。
前半部分战斗逃脱戏不错的,基本合格。后半部分有些拉跨,导演既想表达爱情戏,又想表达如何重返战场,有些凌乱。总体还算合格吧,尤其最后字幕介绍二战中重返战场的截肢飞行员。
二十几年前《木乃伊》的套路,再加上一点《非洲女王号》……迪士尼,唉
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
迪士尼这是搞了个亚马逊版新加勒比海盗么...这大概就是马丁所说的游乐园式电影吧,而且真的是从游乐园项目改编成电影的,以前至少得拍完电影再去圈钱,现在直接倒过来,而且连续集都规划好了。开头的室内梯子动作戏有点意思,后面都是冒险片老套路了
苏联二战期间“无脚飞将军”的故事,剧情一般,不过拍摄水平在线,如果对伊尔2强击机之类的装备感兴趣可以看看。
对比原版美版太直给了反倒破坏了悬疑的气氛…
德军掌握制空权时伊尔2强击机没有战斗机护航单独出击?机动性强到和BF109空战还反杀一架?见到敌机俯冲坦克和步兵傻呆呆的还击不知道隐蔽?莫斯科战役期间就出现了攻顶子母弹?打击地面目标的火箭弹能在空中击落敌机?见战友摔倒是先敬礼还是先扶人?
在电影院戴上3D眼镜,观看这么一部由迪士尼乐园的游乐项目改编的电影,非常有自己亲临了这场冒险的感觉,这其实也是一种很独特的观影独特。
这主旋律不比隔壁那些宏大叙事的垃圾拍的好多了?
演技在线 这警员是怎么做到情绪如此不稳定还头脑在线的!
这么好的题材,这么多真实的反侵略英雄,就编成这样的故事,拍成这样的影片??莫名奇妙!正剧就按正剧的模式来啊,结果非要弱弱的插一个感情戏,还支离破碎;商业片就商业片,结果情节零碎,表演生硬....太可惜了!!所有反侵略的战士,万岁!
全片节奏紧凑惊喜不断,想象力高超,为美术点赞,好一幅20世纪初的风情画。同是英姿飒爽,不同于明日边缘中的硬朗英武,艾米莉·布朗特在本片中太美了
毛子还是先学学怎么讲故事吧,想学大老美拍荒野猎人……结果拍出来这是个啥啊……乱七八糟的
太牛了,设身处地不敢想,伟大的卫国战争,伟大的反法西斯战争。
两大主角吸睛,欢乐爆米花情节,迪士尼主题乐园宣传片。结局走向好俗套
可以明显判定这部杰克主演的接线员没有丹麦的那部好,杰克演得太浮躁了太不冷静了,这样的性格怎么救人?没救到人自己先崩溃了!还是喜欢丹麦那位冷静的接线员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved