有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
有点莫名其妙?虽然串起来了但是并无用
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
就不知道想表达什么的电影 看得感觉乱七八糟的
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
那个年代黑帮还是不够狠 确实需要进化 这总是窝里斗真是不咋地
这部片子的主线好乱,黑人造反?白人搞后妈?
这电影真是又臭又长,题材是不差的,就是节奏拉胯,没有高潮点。
拍的很是平淡,剧情散落,节奏感不好,有点浪费了卡司。
前段比较拖沓,看了两次开头都没有看下去,第三次看到中间才发现是有趣的电影
3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。
故事讲的不清楚诶,线头好多。主角前部分的危机是啥,有那么严重吗?不认可这点的话,真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。
主要缺点是没以Tony为主线,而是Dick这个在剧集里没露面的人
没办法把剧再看一遍,除了有几个一看就知道是谁,其他人都认不出来了。看着没劲
like a super dark storm
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
相爱相杀可能才是生而为人的本性吧,你是我我是你,满眼的欲孽,满心的欢喜…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved