尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。
这部太棒了,边笑边哭,和大人帝国并列第一的作品!!!
确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思
男主角的职业在国内早已被污名化为过街老鼠一般的存在,在可以预见的将来,能与之画上等号的即是女权。如果说让渡权力可以获得更简单安定的生活,那人类又为何从奴隶、封建一直走向共和?
(原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师,是可以共情的)
“你最喜欢的东西是什么?”
误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?
漫画家的脑洞和想法都可以通过自己的画笔实现出来 真好
虽然有浓浓的三哥电影特有的歌舞味 但这剧情背后的真人真厉害啊
底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻
非必要不看印度电影,出发点不错,多少有点在侮辱智商,给你的美国人大哥去看吧!
以及青春是ai回答不了的问题。
太好看了,看似低幼的外壳里面也包了太多东西了吧!!!
过誉之作,题材好、底层故事好,跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材,个人接受无能。电影表达也板正平庸,没什么可说的,白白浪费一个好题材,甚至可以说是拍得相当肤浅,流于表面。
客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。
直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。
故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义
我觉得不行,以往都是春日班团结对外,这个是对抗感觉变味了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved