除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。
我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?
美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?
现代社会社恐症患者愈来愈多,这可能是高科技的通讯设施造成的某种负面影响吧。不过这种病还是可以治好的,就像片中的社恐女孩,只要积极参与到社会活动中就行。
居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house
太西雅图了,根据地铁站女主角大概住Chinatown附近
6分。前1个小时一直在想,我在看啥。后面kimi联动,热血2分钟。体会,1死宅家中常备射钉枪,2干掉几个人后你的社恐就好啦,因为不喜欢的都可以干掉啊。
有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的
缩水版黑镜,普通的创意,普通的剧本,连反转都普通地那么普通...
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了
后窗加对话,索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑
聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。
反杀还是爽,三分不能再多!
题材不新鲜,剧情设计也不新鲜,总体上看完更觉得是一个小成本制作,部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子,我觉得才是我所希望的结局。
背景蛮结合当下的,还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑
其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。
全片对现代信息科技的刻画真实性比较强,但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved