成都人才公共服务平台 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 安德烈·祖拉斯基

剧情介绍

一位缺乏经验的女演员受到邀请,在一部改编自前苏联作家陀思妥耶夫斯基《着魔》的影片中出演角色。影片的导演是一个定居在巴黎的捷克移民,祂操纵了女演员的生活,很快,女演员无法分清表演和现实的界线。最终,她在现实中扮演了另一个捷克移民的死去的妻子,她因受到导演的操纵而卷入一桩政zhi刺杀阴谋。

评论:

  • 广向卉 9小时前 :

    其实不怪是枝裕和,日本社会治安稳定,鲜有贩卖人口案例。但在外国人的视野下,面对堕胎、弃养、贩卖人口这类严重社会议题,是枝的温情就会显得过于幼稚。另外,是枝其实也蛮需要去类型片创作的框架里汲取一些养分。一直以来他的剧作都依靠单场戏的细节描写不断叠加而渐次打动观众,影片的发展依靠弥漫在故事中的所谓“氛围”而非逻辑,到了这部戏就和《第三度嫌疑人》一样,有些行不通。尤其结尾的处理相当不自在。总之,这部电影对于是枝裕和以及宋康昊而言都属于中规中矩的作品,后者拿了个戛纳影帝还挺...意外的

  • 凡驰 4小时前 :

    最后小女孩是真的回到了家还是妈妈的幻想呢……

  • 嘉依云 1小时前 :

    也许因为导演是是枝裕和,整个片子日味浓郁,偏偏几个韩国主演实在演技了得,反而让它看起来显得别扭。如果换成普通演员说不定会更好一些。

  • 何琼岚 1小时前 :

    失常的发挥,失败的重复。小偷家族之所以优秀是因为避开了此片所有的问题点。过分糖水到完全游离于是枝裕和其他作品之外。几乎是生涯最差。

  • 南门曼雁 0小时前 :

    感觉叙事有点乱,注重了细节却失去整体完整性

  • 尧休 3小时前 :

    好像讲了但又好像啥都没讲,导演你还是回日本拍片吧。只能说是枝裕和这次故事表达的语境不适合放在韩国,简单来说就是水土不服吧,其实大体跟《小偷家族》差不多都是一个套路,但太寡淡了,人物立不住,故事没看点,道理讲得也肤浅,难处不够真善美本质来凑,感觉不过是一篇记流水账的公路片,另外值得一提的是宋康昊的演技在这个故事里也没有能让他发挥的地方。

  • 康驰 9小时前 :

    『6.0 黑色儿童教育片,面具设计的挺好,感觉不同的样式不同的人格?但戏也太少了没分裂里一美那种演技时刻可惜 』

  • 卫银红 4小时前 :

    电影有着一个无比震撼的开头,知道真相的你,也会像那个小男孩一样,张开口,却什么也说不出。战机低空飞行的镜头和平民日常作息交错进行着,给人一种无形的压迫感。虽然轰炸后的抢救工作,显得有些刻意和主旋律式的拔高立意,但结合最近的乌克兰局势,仍然不失为一部反战倡何的佳片。战争就是战争,就算它是正义的,也会带来阴影,而且,对于受害者来说,永远不会消散。

  • 岚桐 4小时前 :

    男孩因恐惧而失声,因责任而开口,这个设计得很好,但很多线索有头无尾,不算完整。

  • 彩蕾 2小时前 :

    还是一以贯之的对边缘人物的描摹,温情有余,力道不足。同样的命题多来几次的话是很容易栽跟头的,尤其是在无法突破前作的桎梏下,太容易显露创作的疲态。

  • 廖依柔 1小时前 :

    是是枝裕和但又不是,没有水土不服但却有,所以童话就是结局。

  • 丁凝竹 8小时前 :

    二战是取之不尽的题材,导演的用心算明了了,故事结构也还不错,画面拍摄的很漂亮,很北欧。本来是六分的片子,最后的轰炸使我联想起前天的乌克兰医院,给八分吧。最后女子那段600米奔跑的长镜头,跑出的底层百姓在战争下的无助,看着真是揪心。

  • 堵子明 4小时前 :

    第二次世界大战中的一次轰炸任务意外击中一所满是孩子的学校,几名哥本哈根居民的命运因此交织在了一起。本片改编自真人真事。

  • 彩菡 7小时前 :

    战争无关正义与非正义,平民都躲不开,是无辜的牺牲品。

  • 加宇 9小时前 :

    开头空军扫射汽车那一段震惊到了,轰炸学校时爆炸的读秒声让人感受到绝望,颤栗。

  • 巧元绿 1小时前 :

    真实改编,愿战争不在出现!年轻的特蕾莎修女!

  • 子车俊晤 8小时前 :

    害,该死的无证驾驶

  • 巫马若山 4小时前 :

    我现在对这种温情的电影毫无感觉,太正确了。都要让人误以为在烂泥墙上也能开出美丽的花来了。

  • 孝彤云 7小时前 :

    《小丑回魂》式的,可以单列作一种恐怖片子类型,恐怖爽片。

  • 居绮美 8小时前 :

    “电话是响了,但是没人能听见。除了你……”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved