故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
看影评对这部电影评价颇高，但就我自己的观感而言，是一件平铺直述的半悬疑电影
7.9分
怎么说呢，感觉导演编剧摄影都很努力，但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。
首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。
如果说作为悬疑片，剧情不严谨推理思路混乱，不得不说这很中肯。但是作为文艺片，这足够了。
有严重的破绽，但电影风格和画面算是抓住了悬疑片的基础调调
片名、节奏、色调、人物内心戏，都非常合拍，冷静中的暴力，很有观感
与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。
镜头很漂亮，特别是跳舞的镜头，故事相对简单。
看的时候感觉有点好玩，这些演员都有其他大牌的影子：
美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。
画面和色调都很好看，几位女演员也美的很有特点
整体完成度还不错，剧情可以再浓缩一下，个人觉得7分左右。
节奏，构图，光影我都喜欢，太多的意境表达，文艺气息扑面而来，但就悬疑片来说，刻意的设制镜头语言，过早的暴露了结局，败笔。
很朴素的悬疑片，虽不完美，但确实是很实在的电影了。
故事叙述完成度很高 虽然中间桥段有杀人回忆既视感但也圆回来了主题 最喜欢的是画面 构图色调很美 很文艺
年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑
色彩和基调吻合，配乐、配音比较丰富，故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
