张昊然 高清

评论:

• 张廖晨潍 8小时前 :

  歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻（

• 业雅柏 8小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 帆彬 8小时前 :

  抛开史实不谈的话，片子拍的很好，就是前期手持太抖了点，演员演技太棒了，氛围感满分。

• 北涵煦 2小时前 :

  題材屬於高難度的那種，拍得好可成就經典，但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

• 庆沛凝 2小时前 :

  虽然明明知道结局，但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪，等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪，那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想，就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

• 巫若云 3小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 千如冬 8小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 张廖烨烁 9小时前 :

  这种以小见大能把人带回到现场，但总有种不见全章的困顿感，感觉会影响对历史的理解。

• 优岚 1小时前 :

  有赖原著，两个年轻主角的形象还比较丰满，否则这个故事真的是幼稚。很久没有电影正面描写元首了，样子不像，眼神挺瘆人，西姆莱倒是超像的。

• 卫家玲 1小时前 :

  过程还是很刺激的。

• 史弘盛 7小时前 :

  慕尼黑协定的意义暂且搁置；双男主都很出彩，小人物为改变历史而努力，英国线的家与国，德国线的政治冷惊悚，尤其是 Paul 和希特勒独处时的谈话看得手心冒汗，历史选择的重负实难承担，结尾的牛津美好时光太好哭了......

• 摩梦山 7小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 左丘和怡 9小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 姬雨文 8小时前 :

  关于慕尼黑协议的故事，但是没有谍战的紧张，而且好像过了一个小时才开始切入正题，没怎么看的下去，刷着手机看完的…

• 云涵 1小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 巢秀兰 1小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 夏高扬 6小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 夷妙意 3小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 图门曼岚 0小时前 :

  这难道不是正常的离岸平衡操作吗？这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是，先让它有点用，然后成了一个连路障都没起到的摆设。

• 捷文宣 0小时前 :

  比起希魔不可一世的样子，男主不太聪明的样子似乎更预示着：战争无可避免。。。