be home to 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 2000

导演: 焦媛   

评论:

  • 忻白梅 6小时前 :

    浮夸的台词被油腻的演法端上了天。

  • 刘清秋 6小时前 :

    逻辑上很多不通顺的地方,表演上也有诸多用力过度,多加一星表示鼓励吧

  • 乐正音景 8小时前 :

    但是,整部电影造景很假、非常失真,感觉画面饱和度过高。剧情欠缺逻辑,不该煽情的地方硬煽情,全程看完无感…

  • 斯子蕙 0小时前 :

    看到了主创戴着枷锁跳舞和卖相,所做出的努力协调。7.5分。

  • 己书文 5小时前 :

    典型的万合天宜出品,张本煜的表演比较出彩,希望他能多演外戏

  • 惠锦 4小时前 :

    为什么到现在了,这么大的制作,画面还是满满的塑料感,台词硬得像学生作文?

  • 卫哲韬 4小时前 :

    “我们为什么要打仗?”“我们把该打的仗都打了,我们的后代就不用再打了。”

  • 康澄 5小时前 :

    每一个志愿军都是值得我们记住和致敬的最可爱的人!易烊千玺就是伍万里,他就是我们的眼睛,带领我们去参与那段历史。

  • 位思懿 7小时前 :

    6/10。陈凯歌营造富于炫丽的影像空间的倾向依然明显,开头随着伍千里的特写拉开视距捕捉到水乡、船屋、吹哨喊鸟的地域风情,战场上火光滔天、烟幕四起,大片黄服装的先烈前赴后继,而当伍万里不被连队接纳想要拉开火车门逃跑,血阳红云和巍峨山川上一副长城的图景展现出来,被赋予戌守边疆的决心,但虚假的特效无处不在减弱真情实感,群像塑造没有人物完整性,如雷睢生因为左耳失聪被新兵挨骂戏弄、最后失去理性在载着标记弹中牺牲(然后空袭无缘无故停止了),除了增加趣味和一个仪式化的悼念,动机缺乏实在性。美国人又一次成为概念化的‘‘他者’’,需要表现侵略者杀人不眨眼的动机,就让美国飞行员打着赌,扫射在石滩上隐蔽而躯体撕裂的志愿军,需要通过敌人展现我军的坚韧,则使美军师长向冰雕战士敬礼,对手的形象反差过大、缺乏情感变化的递进。

  • 巫阳云 3小时前 :

    我们的国家依然是五岳向上

  • 宇栋 4小时前 :

    房间那么多东西,为什么非要踩着那幅画爬上去。钩子上的绳子哪里去了?bug还是很多,中间好多无聊的尬的不行的剧情。为了前面那句话,加1星。

  • 振海 5小时前 :

    寸土寸血的主题,满满当当的战斗,偶一细腻的情感,互不兼容的败笔。

  • 卫界平 7小时前 :

    这个故事的亮点就是讲从业人员群像,核心是理想化的艺术家的人格和良心。映射政治和推理的那个故事,没什么意思,很幼稚。

  • 墨兴腾 5小时前 :

    不得不说陈凯歌很绝🤙🤙🤙

  • 振星 2小时前 :

    我们是被发现了吗

  • 嘉骏 3小时前 :

    太费眼泪了,几乎场场爆满,我旁边坐着老爷爷,老奶奶,旁边的旁边坐着妈妈带着孩子,致敬伟大的中国人民解放军!

  • 善毅然 8小时前 :

    确实是很符合评分的片子,整体观感充实、离奇曲折,但又刚好差了一口让人拍案叫绝的气儿。但总之,能在这个超级无敌片荒的时节里遇到此片,我很高兴。

  • 卢雅素 3小时前 :

    如果说又是主旋律和拥抱红色宣传的话,可能难成为经典。 就像《金刚川》《八佰》一样,无视历史和合理性,虽然煽情但让人觉得不合逻辑。 会买票去支持国产电影,既恨之又爱之!

  • 守欣艳 2小时前 :

    太敷衍了,可能钱都花在明星和宣传上了,都2021年了你就给我看这特效?三个大导演导出这种剧情,服了

  • 卫添裕 9小时前 :

    和我爸一起看的,开始时他突然靠过来说:你爷爷曾经参加过抗美援朝,也是第二批入朝的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved