多田薰 高清

评论:

• 周笑柳 7小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 俞鸿德 9小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 卫博通 0小时前 :

  审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

• 巫映安 0小时前 :

  不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样，完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象，不在你们耳边大吼大叫，你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害，又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护，还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时，只抱着一副高高在上的态度，那么你是在浪费你的时间，这部电影不是给你这种人看的。

• 刑红英 6小时前 :

  印度女性开始觉醒了，好棒！特别是nana虽然走进了监狱，但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

• 伯颖秀 2小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 员梓露 3小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 凌欣怡 4小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题

• 宿灵槐 9小时前 :

  还可以吧，但火候欠佳。说不上来，哪儿块有点不得劲儿

• 富玉堂 7小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 宾静槐 4小时前 :

  桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

• 司空凌柏 4小时前 :

  2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

• 向春冬 0小时前 :

  一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。

• 卫小芳 5小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 城陶宜 9小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 仲小凝 5小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 妍茹 5小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 妍茹 3小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 妮枫 6小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？

• 寿凌蝶 9小时前 :

  人世间的苦难是什么，也许是你往往不知道失去了什么，却又一直在找寻着什么……为亲情宁愿含冤入狱二十载却无悔，戴着有罪的标签而负重前行，世俗中遭遇的仇恨之恶更似镣铐般举步维艰，在周遭的一切都与之格格不入，人与人之间哪怕是一丝一毫的善意示好竟也是奢求的执念。