用现在流行的话就是，对小朋友来说太幼稚，对成年人来说刚刚好
静香不愧是大雄的媳妇哈哈，很勇敢。
为什么没有零星，太难看了，浪费钱浪费时间。话题老旧没有一点新意，看不到一个小时就想离场。度秒如年。
《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。
翻牌没了当年的味道，除了观众本身，世界形势的变化也导致了这个结局，传统哆啦A梦剧场版真的只适合小孩子了吗？
已经连续两年在电影院看哆啦A梦电影了，看完这次就是连续三年了。
不过他升为首领了 还多了很多镜头
视听效果全面升级，将原作部分情节调整顺序后进行原创，故事更加精彩，最终多线合并的高潮部分绝对碾压老版。问题是，原作中对人物的刻画是较为简略的，而新版则花了大篇幅讲述角色间的友情与亲情，可由于编剧笔力有限，结果反倒显得有些矫揉造作，可惜了。而且老版中对经典科幻的致敬没有保留下来，是个遗憾。
为什么一开始不用隐形喷雾，而要用石头帽，都是小朋友看，大家笑的很开心
“哆啦A梦~”
又搞笑又好看，的确煽情的部分有点刻意而且好像没有以前那么感人，但完全够了
害，这剧情真的就一点也不适合成年人看。电影院里大多数都是小朋友，还有他们玩手机的爸爸妈妈。
剧情俗套，逻辑漏洞，好歹是出《1984》。
笑点几乎都没了，剧情和1985年老版的根本没法比
过了12岁就不适合看这种片子了…以及我为什么觉得后面讽刺意味拉满呢。
北京电影院复工看的第一部电影，看到人们走上街头高喊天赐我们自由，哎。缩小灯真好啊，可大可小，静香在海里变大那一幕真好看。
虽然小时候看过很多次旧版，对剧情已经非常熟稔，但新版的改编还是有不少可圈可点之处，尤其是如今看电影里的故事又有了不少新的感悟，仿佛在看一个现实寓言。帕比的演讲很感人，天赐我们自由！
虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」
影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。
小夫算是本片的高光人物，很立体，很真实，他懦弱胆小计较得失，用虚荣的外衣掩饰自己，可他也愿意为了朋友走出自己的舒适区。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
