实验的伦理问题 高清

评论:

• 罗望慕 7小时前 :

  好喜欢这部里面的动作设计，特别洒脱肆意。故事上嘛就在可以想象的范围里，好在角色都可爱，蛮喜欢狼狐共舞那段。

• 普浩阔 5小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 苗希恩 4小时前 :

  But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.

• 萨初瑶 3小时前 :

  文戏果然有bug。。。

• 晁凝然 1小时前 :

  讲真，小朋友可能看不懂，大朋友可能又有点犯困。刚刚好拿捏在，大朋友要想尽办法才能给小朋友讲明白的程度。

• 闻人安晏 5小时前 :

  随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失，进入平缓漫长不知何日是尽头，靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期，此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此，即使在本应天马行空的虚拟语境，每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象，于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的，又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.

• 沛曦 7小时前 :

  即使是动画片多少也有点怪怪的

• 野方方 8小时前 :

  因为刻板印象，所以坏人只能是坏人的设定，当然了这个设定注定是为了推翻而来的。很梦工厂的风格，插科打诨有想象力，但是没那么疯，两首音乐特别棒。

• 系美华 2小时前 :

  Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`

• 霍念梦 0小时前 :

  我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。

• 藤水凡 8小时前 :

  后无间道时代香港警匪片形成了一套新的范式。怒火·重案虽然表面老套，实际在这个时代反倒有种耳目一新的感觉，实属文 艺 复 兴。近期烂片横行，好莱坞的烂片都来凑热闹，怒火·重案难得良心，必看！

• 萱欢 9小时前 :

  相当的无趣，众多的人物分散了笔墨，导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来，而故事又过于低龄，笑点也不够精彩，只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

• 梦雪 0小时前 :

  三星半。很不错的动画片，内容上是对很多经典影片的揉合以及致敬，反套路点子虽然能被预想到但还是能带来点惊喜，其实环球还是小黄人的套路，并不追求新颖创造性的的剧情，而是用人物形象以及夸张带感的动作设计带动观众情绪，对于动画片来说也无可厚非，能够让观众开心就好啦

• 锦驰 4小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 琛初 0小时前 :

  虽然不到很差的地步，但这么落伍的故事完全没必要去拍，而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额，还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作，人类真的是很自大。

• 来雅凡 0小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 菲莉 2小时前 :

  我每样都会亿点点

• 李傲冬 6小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 玉涵 2小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了

• 濯易梦 5小时前 :

  22_083。挺好看的，虽然梗都是老梗，但细节不错好些地方挺好笑，几个角色也可爱并没有只光环狼一个人（一匹？），对于五人（只？）的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“，最后一辆车上坐七只（匹？）那是超载了好吗