剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫博豪 7小时前 :

    开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。

  • 刁光济 6小时前 :

    特效很好 音乐氛围塑造在线 但是受不了这个猥琐男意淫视角 开局就给我整下头了 而且叙事太啰嗦低谷高潮太生硬 官方作秀讽刺意味拉满 解构英雄主义的点很好却免不了还是要感动中国式喊口号

  • 堂晓瑶 3小时前 :

    不太好笑,反而很煽情。

  • 初爵 3小时前 :

    如果你希望看一部无厘头的喜剧,就像麻花之前的很多电影那样,那你肯定要失望。

  • 振华 7小时前 :

    四星送你,再也不见。

  • 卫津榜 9小时前 :

    可惜它注定不会太讨喜。给个五星,鼓励一下。

  • 尹嘉石 4小时前 :

    Universal动画片的各种影子,功夫熊猫、穿靴子的猫…还有美丽的三番,哈哈哈,还有华人老太太,就是多元宇宙里杨紫琼附身

  • 崔沛白 3小时前 :

    就,还行吧,前半部分不咋地,后半部分略好一些。整体上来说不至于是个让人太翻白眼的电影,确实能笑出来。可以排上麻花前三(但是麻花本身也就那样)。沈腾叔叔正经起来比喜剧式不着调要帅和讨喜。“你也知道,没别的办法了。”这句词之后转身前的那个眼神帅了我一下。行星爆炸的镜头做得还挺美。同意有个友邻的评价,作为科幻不合格,作为喜剧也不合格,但是把科幻和喜剧相结合还算成了一部成功的商业电影。Fly me to the moon,country road等用的插曲都很不错。

  • 扬光赫 2小时前 :

    笑中带泪,跌宕起伏,暑期值得看的一部片子了

  • 坚弘文 7小时前 :

    全程泪流如注 金句频出

  • 伦笑槐 2小时前 :

    好不好笑其实没关系,但我接受不了我国的个人英雄主义,在最后大家都过上好日子的时候我高兴不起来,我很不开心,我笑不出来。最大收获是我又重新喜欢袋鼠了,还有影片里几个深深打动我的高光片段,只是依然无法原谅结局,虽然这只能是唯一合理的结局,就像我们现存的所有人也是走在先烈铺就好的道路上一样合理。

  • 城华乐 4小时前 :

    开心麻花让我不适的程度有降低。好久没见过电影院那么多人了,且大家又哭又笑,看完了还不走。能大卖。

  • 彩香 0小时前 :

    含腾量十足的流浪月球 漫画改编 见识到了麻花的大场面特效制作 骑袋鼠起飞的那段听到Coldplay的A Head Full Of Dreams插曲好激动 前部分有追逐爱情和大战袋鼠的搞笑桥段 后半部分直播末日倒霉蛋变大英雄的伟大事迹 星空很美 地球最美

  • 奚忻慕 3小时前 :

    开心麻花让我不适的程度有降低。好久没见过电影院那么多人了,且大家又哭又笑,看完了还不走。能大卖。

  • 圭煜祺 3小时前 :

    熟悉的配方 熟悉的味道 我却提不起精神 是老了吗

  • 南门依萱 4小时前 :

    月球,袋鼠,孤独的环月之旅,点亮地球的信号。这一切都很浪漫啊!宇宙永远浪漫!最关键还有作品的完整性和工业电影质感。能在这破烂日子里,银幕上看到这样的国产电影,感慨更多一层。

  • 宁浩言 5小时前 :

    但故事主线逻辑是不是拧巴、立得住?宇航员孤独月球求生怎么就激励末日地球居民了,一个娱乐节目对我一难民有毛用。二舅再能隐忍,能带给缺食少药的封控居民多少安慰?

  • 昌嘉禾 1小时前 :

    根据韩国国民级漫画家赵石的漫画改编,这点望周知,麻花喜剧,本质都是闹剧,和黑色幽默搭不上边,和讽刺喜剧更是靠不上谱,(是的《不要抬头》相比他实在过于高级了)他们从来就没打算赢得人们在智力上的尊重,只求产出博君一笑式的春晚小品级段子,科幻这种在我看来需要一定逻辑和严谨性的题材类型,于麻花而言就是换个舞台去表演,本质不变,这片的核心是个人的重要性,马丽正儿八经的说:谁也不值得被牺牲,但现实好像离这个说法实在过于遥远,原谅我实在无法入戏在此核心下的剧情发展,它是那么的浮于表面,那么的夸夸其谈,当然值得夸的也有两点,视效部分看得出是下了本花了心思的,沈腾的独角戏喜剧表演也是无可指摘的,当然除了沈腾,其他人都是纸片人式的工具,说笑就一起笑说哭就一起哭,地球部分的戏简直可以完全删除。

  • 塔慧颖 3小时前 :

    3.5,用前半段说“我们还是屎尿屁的开心麻花”,用后半段说“但是我们想高大上一点”

  • 丙尔槐 9小时前 :

    我承认我笑了几次,但每一次我都以为是一个引子,即将迎来一连串的大招,结果,都是点到为止,而且掉凳的笑点居多,感觉编剧功力不足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved