文戏用了广告方式,动作戏真的一点惊喜没有。就,逗比也不太好笑。
真的是有点烂了,毫无趣味的嘴炮,刻意又扁平的人物,无聊的剧情,编剧写本子的时候不觉着尴尬么?片尾彩蛋也救不回来。
Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历,对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好(毕竟演过天生杀人狂),可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液,续集的争吵日常让我觉得更有了人性。
80几分钟对一部超级英雄电影来说真的很短很短,但毒液2却让我感到无比漫长,全程无主线,吵吵闹闹就结束了。结尾字幕一看,汤姆也是编剧之一,ok,求求你好好演戏吧,换个高中生写的剧本应该都比这好。
屠杀屠杀了个寂寞,半集才出来,结果被宿主对象吵了个半死。再次表达主题神一样的对手不及猪一样的队友。毒液那么多年的生存阅历,结果还跟个弱智一样。变态想要跟eddie的友谊?一个半小时的电影看的我满头问号。
杂碎又极其扁平的剧本,所有的一切几乎是不堪入目的愚蠢与烂俗,看完之后你会觉得八十分钟的正片完全是在为最后的彩蛋做铺垫,所以为了让毒液融入漫威主宇宙真的是有在费尽心思的敷衍。
请问我要看这种老夫老妻吵架复合为什么不去看金牌调解?
对任何一部片子的续集来说,前作已经打下了非常固定的印象,要加角色是需要冒一定风险的,不但要找到好演员,新加入的角色和角色带来的一些元素也要让观众看得认为衔接顺畅,出现的理所当然,也要有新奇的感觉,毒液2在保持原班人马的阵容上,新加入的尖叫,卡内奇,卡萨迪这三个角色从人物形象和演员的表现来说,非常精彩了
真的是被这种潦草和敷衍的态度气到,观众这么好打发吗?
制作得太过于粗糙了,本来反派有机会塑造成邦妮和克莱德,结果非常潦草就结束了,其他东西也是匆匆结尾,仿佛上到导演,下到摄影,全急着拍完下班回家。光记得搞基了。
唉,不想说什么了。就光看看特效就行了,其他的快递
2021年,97分钟的片长就预示了本片的质量,但讽刺的是,片长恰恰是本片最不坑观众的地方。
都什么年代了
1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影,剧情简单易懂不是缺点甚至是优点,而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了?战斗力跟颜色有关?吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大?这些该交代的设定都不说,让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答,反而草草收尾,看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些,演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉,虽然驾轻就熟不在话下,但总觉得浪费了一个好演员。(好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得)
这都不是鸡肋了,这是被人啃过几遍的鸡肋。4
风格很棒,应该是新版蝙蝠侠梦寐以求的,打斗也很好看,只是故事太单薄,甚至有时让人怀疑是不是经过大量删减
虽然前面很让人犯困,画面又暗的一塌糊涂,但教堂戏拍的比真人星际牛仔有看头,而且毒液吃那团会动的红肉(它也怕火)也很有Ed风范(!?)
操 感覺看了一部memes 但湯老師這麼可愛總不能打一星吧
原準備看大開殺戒,卻發現看的是三年夫妻生活不和吵架出走後幹掉叛逆小孩重獲愛情。結果,彩蛋又TM一個聖母小孩出現了。
毒液:为什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved