评论:

  • 布鸿波 8小时前 :

    6/10。从命题、开头的动画,以及不断出现的海,便猜想是否与311有关,后来发现果然如此。主创团队有野心,有想法,但311在影片中除了解释堇的失踪,似乎找不到更多意义。另外,双视角的互文画蛇添足,录像本就承载了堇的视角,影片将近尾声时突然转换到堇的视角,实际上大大削弱了录像的作用,而且也没有塑造好堇的人物形象与背景,倒不如利用好录像这一媒介。

  • 惠帛 2小时前 :

    太有意思了,剧情结构有点类似八美图,影像风格化很强烈,对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。

  • 丛斯文 3小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

  • 宇喆 3小时前 :

    最后机器人被吓到导致不小心把自己设置成敌对对象也蛮离谱的,收尾太匆忙,也太夸张

  • 姜浦泽 4小时前 :

    在我的孩子最热血冲动的年纪,我会给他看这部电影,然后问他,他会怎么做?

  • 宋清宁 1小时前 :

    Fine. I get it. Too loud.

  • 卫秀凤 5小时前 :

    法国佬的脑洞一向都是这么的感人,前面挺无聊的,但是反派机器人介入后就开始精彩了,好多梗好好笑,虽然是科幻讽刺,但是在现实生活是能找到对应物的,这才是细思极恐的地方

  • 律宜楠 5小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 卫亚利 2小时前 :

    人总是想便利,但是便利是个双刃剑,当把主动权交给智能机器人后,也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器,机器要变成人。

  • 冼灵秋 3小时前 :

    见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。

  • 俊嘉 3小时前 :

    不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象

  • 微生心语 5小时前 :

    這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活,而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。

  • 上官雅可 4小时前 :

    出人意料,大大超过预期;高饱和度的风格很喜欢,其中小女生一对cp真的太甜了

  • 勇念霜 8小时前 :

    这里的人类和人工智能都挺失智的,剧情无聊。

  • 东郭雨珍 3小时前 :

    关于瑞士奶酪和孔: cette histoire contient une proposition paradoxale et se réduit donc à une figure de style formulant une expression antithétique. 无意义,这是个矛盾的命题,只是用对照法表达命题的一种文体

  • 华映寒 5小时前 :

    动画加电影的表现形式太惊人了,最后一段令人赞叹。

  • 明秋柔 8小时前 :

    文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。

  • 亓官邵美 0小时前 :

    終於看到美波泡妞 但是真的女二選的太失敗 主要是和美波不是一個氣質 毫無cp感 像是被校園霸凌 跟班一樣 導致全程都無法入戲 日影和風總是不能好好選角

  • 弘年 0小时前 :

    # 78 Venezia # 这是一部沉重,深刻,触目惊心的电影,虽然是发生在80年代的波兰,里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实,区别是在电影中问题得到了解决,在现实中问题得到了掩盖

  • 么寻雪 9小时前 :

    还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved