电视剧唱首时光给你听改编自 高清

评论:

• 颖美 0小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 税玉宇 5小时前 :

  这部没有很难看，而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现

• 祁博轩 8小时前 :

  血液博士研发了变身吸血鬼的针剂，然后两吸血鬼大战，最后召唤蝙蝠大军一招制敌，然后留了两个莫名其妙的彩蛋。

• 罗望慕 9小时前 :

  2星 缺点1：前期套用绿巨人无聊的科研变异套路，后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2：官宣是一个暗黑角色，结果又走的正能量路线。缺点3：恐怖、暴力、血腥全无，真的是毫无亮点

• 铭骏 4小时前 :

  演员很努力的救场，可遭不住故事太没原创性，老八套的（反）超级英雄起源和俗套的反派戏码，关键是处理的很纠结，剧本不知道改了几遍，镜头也不知道重拍了多少次了，想B级也没B成，装恐怖片也是半吊子，苦大仇深的，你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢！彩蛋野心很大，不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠，难度实在是有点大。

• 辞梁 7小时前 :

  水平在线，中规中矩。故事确实比较俗了，剧情没什么新意，但是漫威拍出来的暗黑超级英雄的质感还是在线的，作为一部爆米花片来看还是行的。漫威宇宙又在扩展，风格越来越丰富，期待更多新片上映。

• 祁玉奎 1小时前 :

  这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影；从头到尾都是惨案，压抑住躁动的吐槽之心，且说甫一开场：诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔，若想拒绝有的是时间，希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。

• 空如霜 0小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 种忆丹 6小时前 :

  反派这感觉天生是坏种吧。主角也够呛。投资各种支持你要啥我给啥，你把自己治好了，变身韦蝠王了，人家想一起就不行了，解药都搞出来了你既然不愿意身负这种诅咒怎么不给自己来一针。。真是一万个无语。浪费了莱托少爷的脸。服化道以及特效。编剧太水。过家家谁当爸爸谁当妈妈还的有个理由呢

• 谢永言 6小时前 :

  2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。

• 申玟丽 4小时前 :

  明明拍成b级片对于莫比亚斯就是纯粹的刚需，结果搞成这样一部彻头彻尾的PG-13，太蠢。

• 澹台景焕 1小时前 :

  在我眼里和迪家近两年的作品《黑寡妇》《十戒》也没差太多，至少档次比之《毒液》不要好太多。可能期待值拉到最低，特效和动作还不错？

• 矫雨雪 6小时前 :

  蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格，一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循（实在是美化）特效风格选得还算恰如其分，其余完全是老旧的工业残羹冷炙。

• 殷祺福 0小时前 :

  一切元素都太陈旧了，不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂，最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液，为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士，而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧（更何况你只是抱了个秃鹫）。

• 龙乐天 6小时前 :

  疯掉了，整个剧本怎么这么烂啊，莱托少爷你也炒房失败了吗？！@@

• 湛振海 4小时前 :

  有一些情节太生硬，缺乏过度，剧情缺乏惊喜，看前知后，特别是兄弟反目什么的，怎么看怎么熟悉……

• 行语柳 7小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 雅正 9小时前 :

  莱托可能真的不会老吧（笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

• 犹泰华 0小时前 :

  很平淡，没有其他漫威电影那种热血沸腾的感觉，太平淡了。更像是山寨超级英雄电影。

• 祜远 6小时前 :

  漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实，只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表，于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠，期待两大蝙蝠侠早日一战。