故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我不是很喜欢看这种追查片，因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节，但其中的戏剧冲突我却是会保留的。
不要对任何事都感到畏惧，尤其是自由。
很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片，昏黄复古的光线，暧昧不清的情绪，混合着高压政治影射，最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事
“快走，我会找到你的。”
凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西
要不是主角爹干了啥要不就是主角爹认识的某个大佬干了啥然后要主角爹摆平，然后主角查案查到自己身上😂 男主有点像达拉洛阳。。
剧情展开转折都还不错，但是跟踪那块有点扯（也太不专业了）…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像，还都叫Thomas…
就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子，挺好看。
太好看了。男主越看越帅，他的小情人小奶狗类型，太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别？
3.5 比较成功的商业片 总体还不错 足够合理的内在矛盾和外在冲突使故事的戏剧性极强 虐恋的感觉有了 也就是说足够好看然而或许是悬疑破案和感情戏的比重不够合理 感情描绘又不够细腻 所以会让人怀疑他真的那么爱他么？他怎么就那么爱了呢？但是最后那句 我会去找你 还是让人有些惋惜
为了揭露案件真相，不惜铤而走险，最后假戏真做，发现自我，最后会在一起吗？很好看的波兰电影
情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。
『人不能对什么都感到恐惧，尤其是为了自由』。爱情觉醒的甜蜜和铁幕阴影下的巨大恐怖，两者强烈的对比更让人觉得意难平，在观感上弥补了一些故事悬疑情节方面的零碎和寡淡。
看简介的时候就想起另一部爱上验尸官。全片压抑氛围表现突出。
即使一直被压抑着取向的火苗，即使被迫站在了对立的立场，最终他仍然勇敢迈出了追寻爱与自由的一步，去对抗整个世界。好看。
6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看
成出戏只有床戏可睇，而且，好似体位唔多啱喎。
演技都还是不错的，虽然故事都还是相对老套的故事，在线水平吧
都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起，然后又突然觉醒，爱上男人的戏码了？当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人，您玩的花，为啥还要搞什么风信子行动，有病不是？不过在压抑年代，一群gay依然能苦中作乐，倒是很符合gay的本意
「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
