古亚鹏 高清

评论:

• 婷璇 5小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 彤轶丽 9小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 家景辉 9小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 初雯 0小时前 :

  足够美式的审美和价值观，不足之处是有些地方实在煽情过度，但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例，特此标记——因为无数次深入绝境，才积蓄了更多的爱意和希望

• 振辞 2小时前 :

  看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

• 凌欢 1小时前 :

  “自由”，“平等”，“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头，用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里，彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构，但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落，让人看起来有些疲惫。

• 旷颖初 7小时前 :

  黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技，不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩，索金一再示范什么台词是功能性台词，什么台词是蛊惑人心。

• 司马觅晴 6小时前 :

  结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

• 彩淑 5小时前 :

  很好的音乐剧，但这是一个音乐剧的录像带，而不是电影。

• 勾新雅 7小时前 :

  我就是喜欢这样的电影！

• 丹半蕾 3小时前 :

  經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

• 姒清霁 5小时前 :

  虽然还是金句迭出，但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了，对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

• 冬漫 3小时前 :

  名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半，重新补完。

• 怡花 6小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 佟佳以冬 3小时前 :

  只能说，几十年前的美国人要比现在的血性得多。现在的美国不停对他国发动战争，死伤无数不说，一场疫情袭来，每天都死一两千，却不见有识之士出来呼喊，站在白宫前把20几万逝者名字朗诵一遍。全世界都看腻了，美国政体还是原来的政体，没有丝毫改变，甚至恶劣更甚。7.4

• 宇文宏毅 7小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 吾鸿运 6小时前 :

  “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色，但依然令人热泪盈眶，如果你会因此泪目，那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

• 旅妙之 3小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 唐慕卉 9小时前 :

  真的好想看一次现场。

• 慎博敏 1小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。