还可以，逗比二人组单独的电影，剧本比那些非正规军的网大作品扎实很多。
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。
其实还行。特效可以值回票价。典型的灾难太空科幻，经典三人组:白男leader，（黑）女辅助，喜剧人。亲情线还行吧，很感激没有安排爱情线就是了。最离谱的莫过于主角团两人各自的离婚，感情好的说没离我也敢信……
拍得很民科，扯的成分过高，这想象力确实天马行空。
你以为它是灾难片？那你就错了，其实它是科幻片！没想到吧！
设计很儿戏，但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
怎么回事，这导演之前也没这么多烂片啊，是我们审美进步了，还是导演能力退化了？
1亿多刀的成本，真的不是国内外公司联手在洗钱吗？
虽然当月亮接近地球时，那种引力波的场景超级壮观，但是，就故事层面，感觉似乎仍旧比不上2012？
好莱坞果然在退步啊……
“与其要求允许，不如祈求原谅。”
怎么回事，这导演之前也没这么多烂片啊，是我们审美进步了，还是导演能力退化了？
作为下饭剧，还看的过去。这明显是个番外剧，号称网大有点勉强
作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？
看了等於沒看，好像導演的作品都是這樣，類型也是科幻不科幻災難不災難的，劇情人物設定讓人尷尬，唯一還可看的是特效場景
有些想法设定还是不错，但是这剧情也太“自我复制”了吧，剧情上的想象力全无。
互联网巨头拍的轻喜剧，内容自然要赞颂互联网商业模式。
好大一盘棋，外星人，人工智能，巨型结构体，什么夸张上什么。至于故事里的逻辑通不通也已经不重要了。这人工智能得像高达OO里的外星人学习，长得一模一样，智力差距太大，既不会分裂前后围堵，也不会吸收复制，努力推了个大球，结果最后被一个EMP炸弹解决。
这个感情线的进展真的太爽了吧，试问谁不想拥有一位千娇百媚又可以一直支持你的美女呢？所以上天赐我一个美女子吧。
科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
