作为一部恐龙电影如此平庸和无趣，看不到丝毫想象力，剧情也充满着生硬的推进与转折，就算把初代演员拉回来卖情怀搞致敬也难以挽尊。
以及冗长枯燥的双线叙事合并到一起，太生硬。
好莱坞套路电影大串烧，tim cook真可怜，一个人对抗一群主角团+自己的二五仔小弟
3.5 感觉比第二部好一点，不如第一部。是不是don’t look up这片之后，大反派都照着苹果创始人老板搞的？这个生物科技公司怎么感觉有点孟山都公司的味道。粮食短缺也是紧跟时事了
吸取了上一部惨败的教训，在制作理念上单纯了不少，用各种类型片的元素让恐龙无孔不入，整个观影过程一阵鸡皮疙瘩一阵汗，临场体验感很棒，好莱坞再次表现出让人望其项背的顶级商业片制作水准。
三星特效差评！越来越无聊。一堆铺垫，那么多主线一个没死，大boss死的真冤枉！探讨的还是一种假设：人与这些是钱动物能和谐共处吗？答案是不能，尽管你很想！
PS：2022年6月12日，中国巨幕，原声2D，时隔六月有余，重回影院。
食之无味弃之可惜的怪兽恐怖片，用同样的套路反复刺激生理而已，看了IMAX场面也没有多少新鲜感，剧情更是稀里糊涂就像项目计划书，假库克这顶级公司跟个小厂子似的全是安保漏洞。配乐倒是挺怀旧，跟九十年代风格一样。就当资助疫情下的影院了……
总体是很不错的，最终把人、动物、世界、自然、科学、哲学的一系列概念做了一个正面和反面的归拢，大体这一批编导也看得出编不下去了，但是，假如片中小姑娘十年八年后长大了，难保不会在开启新的故事，毕竟恐龙在故事里已经是彻底走向自然，和人类共存的新天地了
昨天陪女儿刚钢琴看杂志中介绍1993年的侏罗纪专题，当年的恐龙画面总共也才不到20分钟，小说还没写出来就卖出了300万美元，斯皮尔伯格为了辛德勒名单当年先拍了侏罗纪公园，当年的经典台词，生命会自己找到出路。但还是有人心心念念大恐龙。
看过史前星球以后，看这个真的是闹着玩 救女儿救恐龙
马耳他，欧洲小镇广场，机车，迅猛龙
当你饿了，“炒饭”有时候挺香、有时候没啥滋味。这就是每个人对于一部影片的认知，皆在于当时的个人感受。 没有第一部甚至第二部的娱乐感，主要在于走向有偏差，之前方式侧重于灾难与巨兽的刺激猎奇，这最后确是走向了一种覆灭……追逐戏不错，若仍可能有未来，期待后续有调整。好似变成了末世一般……稍有乏味！
4/10。为了政治正确而异常和谐的一部恐龙片，完全忽视恐龙带来的危害，导致人与恐龙如何和睦相处的探讨流于表面，意思是，“少废话，让你们共存就共存”。追逐打闹过后回归happy ending，甚至连险象环生都没做到，强行不让恐龙咬人、吃人，为了peace and love也不是这样的吧？
影片中主建筑的灵感莫非来自 Apple Park，连 CEO 都和库克几分类似，马斯克的超级高铁都提前用起来了。
明明主线是蝗虫，恐龙变成了时代背景，最后的所谓恐龙大战太水了吧！！！
这是一部能满足我对爆米花电影全部幻想的作品。比某士尼和索尼前段时间那部好得多的多。视效足够过瘾且惊悚效果（jump scare）到位。
笑死 猪逻辑世界 追逐戏挺好看加一星 以下是猪逻辑现场：女人跑的比恐龙快 摩托跑的比飞机快 最森严的门禁还不如XX大学疫情期间防学生的门禁 我看让教培处那帮人去生物合成公司当保安能保证外人进不去😊
这是我看过的最难看的一部恐龙电影，不只限于侏罗纪这个系列……
IMAX2D二刷完成，当初2015年看的第一部首映印象还很深刻，一晃眼7年过去了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
