一部204分钟长的电影,绝对需要磅礴浩大的题材。在这点上,意大利导演马利欧·迈图纳的《我们相信》是做到了。三个年少的伙伴受19世纪20年代法国大革命的影响,决定献身于争取民主的革命事业。电影中以三个伙伴在三个不同时间段中发生的纠葛和经历作为主线,同时以小见大地展示了意大利王国的建国史。在这个过程中,三位好友由于个性和家庭背景不同,经历了各种曲折和恩怨,其中还有因为对革命事业的不同理解而手足残杀。这个磅礴的题材在老导演马利欧·迈图纳的操控下,画面气势恢弘,场景惊心动魄,但事实上它更适合被剪辑成一部电视连续剧,这样的话人物形象应该更为丰满和生动。
我二十岁出头的时候,也在广东当厂长。睡在潮湿得要发霉的房间里,每天与各色人打交道,比如工商食药原料代理商投资人,还要和工人一起做巧克力打包发快递。可最后还是失败了。
老天真的爱笨小孩!!不!是努力的笨小孩!!
快被磨平了,对上层建筑的态度基本倒转,但能做的部分都做得足够好了,留存在生理层面的体察心和兼容类型的真实触感仍然可贵。能认同宁浩和文牧野们在践行的中庸之道,比很多人强,撑下去吧。
文牧野真是一点才华也没有,煽得我直翻白眼,国产院线电影什么时候能把配乐用在该用的地方。。。(易洋千玺很帅~)
大场面拍得不错,文戏太拖沓了。易烊千玺的台词真的得练练,这也太差了,根本听不清说什么。
其它方面都不错,最大的败笔是最后那个敬礼,堪称恶心了,把前面中国人的顽强作战完全抹杀,因为这个动作的潜台词是:就连强大的美国军队也不得不佩服我们,给我们敬礼。这个动作表示,导演或编剧心理上认为美国军队更强大,而且他们更有道德感,很大程度上美化了美国军队。而实际上,当时美国人的真实动作是补刀,没有什么敬礼,美国人,强盗的后代,没有那么高尚。
我朝的战争戏总是这种飞机大炮噼里啪啦乱打一通,再辅以将士们壮烈牺牲的催泪场面。有时候展现战争的残酷不一定非得这样。
“好景”常常会与“不长” 相接,但这部电影组了另外一个四字词语:“好景常在”。这是一个双重意义的文字游戏,是祝福,也是预言。
剪辑和分屏都是灾难性的,更别说仿佛开了金身般的二字四字主演了,除了狂轰乱炸毫无剧情可言,也没什么反战内核,乱七八糟的节奏,篇幅冗长,结局更让人一头雾水,想搞个长镜头,结果就是由远拉近也没对焦好,人设单薄,特效也很拉,煽情又刻意。以前还觉得商业主旋律有进步余地,现在看来好像毫无进步,也没什么反思,导演到底懂不懂?观众喜欢的根本不是一些血肉横飞和一些没意义的枪弹炮火。
整体不错,结尾的人物归宿,完全没有必要,一下拉低了影片基调,发布会一登台,戛然而止,就可以了
开年文牧野+易烊千玺就给了个大大的惊喜!!!
真实故事改编,肯定是最有魅力,最打动人心。
这种偏门题材很需要鼓励,戏剧结构很像药神,细节质量也不比药神差。结局的集体暴富,显然是不得不加上去的,因为深圳掏钱了。
如果有的选,谁不想在寒冬腊月待在家里,谁会想上战场送掉家人朋友甚至自己的生命,我们只是,没的选择
可能是期望太高吧,看完反而觉得没想象中那么好,场面当然不用说,确实大场面,可是叙事上,还真是不如《功勋》里的能文能武李延年单元。
给个历史情怀分。知道是陈凯歌的片子有点惊讶。
比我想象的好看很多 我很吃文牧野这套大时代背景下的小人物,本来看预告片听四字的气泡音准备活力吐槽来着,看了之后觉得还行……气泡音还是有,但是不影响观感
“我能先问一个问题吗?”“什么问题?”“这次有定金吗?”“有。”对这种普通人逆袭的电影,实在很难在情感上有所抗拒,明知可能会是个大团圆结局,梦想成真的那一刻依然还会泪流满面。除了四字弟弟越来越在线的演技,一大帮有血有肉的配角再次出彩了,包括但不限于齐溪、章宇、王传君和田壮壮,甚至就连徐峥大厨也足够让人印象深刻。文牧野并不是一个高产的导演,但他总有办法把电影拍好看。国片还是需要多元化,市场也欢迎这样会拍的商业片。
导演之间合作有太多考量了,还是期待将来林超贤的出新作。
3個小時的史詩片長,頂著中國當今最頂級的預算製作,絕對可以與《八佰》並列中國最佳戰爭片,但是《長津湖》比《八佰》更加具有歷史宏觀性,中美兩方視角都做的很足,不會完全主旋律膨脹過頭,戰爭場面著實烘托出悲壯史詩感,林超賢的場面調度果然厲害,有場全連在石堆上裝死的一鏡到底群戲調度嘆為觀止,陳凱歌為文戲把關,為角色互動增添人文情感,基本角色刻畫厚度有到位,徐克的部分聽朋友說集中在下集《水門橋》,期待下集的表現,吳京與易煬千璽的兄弟情意外地不錯(我是覺得他們比較像父子啦哈哈),下集估計會更加壯烈,抗美援朝這段歷史課本都簡單帶過的歷史,總算知道大致全貌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved