剧情介绍

  影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
  1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
  电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。

评论:

  • 梦凡 3小时前 :

    长津湖 2022.2.4 上午补课,下午去看新的。好看的正能量。

  • 舒桃 0小时前 :

    看看就好了了,社会底层其实不是这种样子的,只有形似没有灵魂,电影确实美好,美好的有些不真实。很多事情有些时候很难。景浩妹妹一出来就很难过,因为钱无能为力太让人难过了。

  • 钦迎荷 9小时前 :

    看完长津湖,我只想说中国志愿军是最可爱的人!

  • 毕芳懿 2小时前 :

    叔本华说活着是为了避免痛苦,而不是追求幸福。而有时候痛苦已经无法避免。普通人只能尽人事相信有奇迹。

  • 锦帛 2小时前 :

    3個小時的史詩片長,頂著中國當今最頂級的預算製作,絕對可以與《八佰》並列中國最佳戰爭片,但是《長津湖》比《八佰》更加具有歷史宏觀性,中美兩方視角都做的很足,不會完全主旋律膨脹過頭,戰爭場面著實烘托出悲壯史詩感,林超賢的場面調度果然厲害,有場全連在石堆上裝死的一鏡到底群戲調度嘆為觀止,陳凱歌為文戲把關,為角色互動增添人文情感,基本角色刻畫厚度有到位,徐克的部分聽朋友說集中在下集《水門橋》,期待下集的表現,吳京與易煬千璽的兄弟情意外地不錯(我是覺得他們比較像父子啦哈哈),下集估計會更加壯烈,抗美援朝這段歷史課本都簡單帶過的歷史,總算知道大致全貌。

  • 霍云淡 9小时前 :

    普普通通创业宣传广告片,剧情拼拼凑凑,主线简简单单,主旨浅显无聊。主角演技算是及格,章宇的片段演出较为精彩,顶流粉丝按头别人喜欢控评的样子最为精彩

  • 祥莉 7小时前 :

    文牧野真是一点才华也没有,煽得我直翻白眼,国产院线电影什么时候能把配乐用在该用的地方。。。(易洋千玺很帅~)

  • 蕾锦 0小时前 :

    应该可以更好,但是既然集齐三个导演并且需要拍出来不好拍的群像戏,艺术性就会被相应削弱些。

  • 系星阑 2小时前 :

    有笑有泪,节奏感超强,文牧野还是有功底的。你有没为了家人拼过命,为了生存不顾一切。当机会来临之际,你会选择退缩还是迎难直上。正是奇迹这些不起眼的小人物,让我看到了幸福与希望的可能。

  • 翰强 6小时前 :

    战争很残酷。电影画面感很强。

  • 祥祜 9小时前 :

    战争片段长又怎么样,真的没有尿点。

  • 洁采 4小时前 :

    第一场看完了,有笑有泪,不愧是文牧野,同时你永远可以相信易烊千玺!

  • 熊晗玥 0小时前 :

    也就是说,如果把抗美援朝题材的影视作品也视为中美之间战略博弈的一部分的话,那么从一开始就失去了主动权。

  • 苟和泰 3小时前 :

    你我只管奋力拼搏 至于奇迹…

  • 辰辰 0小时前 :

    本片的目的达到了,但是拍摄手法技巧不敢恭维,三位大师就这水平?有意识的从小人物角度讲述战争,但是主次节奏紊乱,每次有点感动了就开始调笑;最后的人道主义虽然立意很好,但在这里没有必要;特效有点假且风格不搭,尤其是片头秋景和火车上的长城;几处口号式的台词,意思我都懂,但太过直白不符合角色及场景,看得我一脸尴尬。

  • 辰鹏 8小时前 :

    三个大导演合拍,导致片长过长。还是林超贤拍的坦克大战带劲,后面徐克拍的坦克,就差点意思了,只是个摆设,情绪的传递也全靠背景音乐。开篇的陈凯歌拍得都是啥啊,背景幕布般的特效格外出戏。

  • 槐家 0小时前 :

    第一场看完了,有笑有泪,不愧是文牧野,同时你永远可以相信易烊千玺!

  • 辉忆曼 4小时前 :

    天天鸡汤鸡汤鸡汤,能不能贴近现实贴近大众些??

  • 歆彤 5小时前 :

    单就电影战争场面来说,还是很宏大的,可惜的是除了几位主演,没有什么群像戏!另外易烊千玺的演技还是不咋地!

  • 琬彤 8小时前 :

    景·彤之使徒·拆机征服者·被奇迹选中的人·浩

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved