剧情介绍

  内森(拉里·戴维 Larry David 饰)本来是一家电动车公司里的营销主管,然而,在和老板威尔(乔·哈姆 Jon Hamm 饰)大吵一架之后,内森遭到了解雇。因为这一宗意外,导致内森之后的人生全部都乱了套,没了工作,牵连到婚姻也划上了休止符。十年之后,形单影只的内森躲在一个偏僻的小岛上,过着隐姓埋名的生活。
  一天,内森震惊的发现,自己的前老板也来到了小岛上,他要在这里装修他的度假别墅。十分憎恨前老板的内森决定对他进行报复。内森想方设法混进了施工队,想要从中破坏,随着时间的推移,工头麦肯齐(菲利浦·贝克·霍尔 Philip Baker Hall 饰)、前女友温蒂和好友弗兰克等人都被卷进了这场闹剧之中。

评论:

  • 少巧云 9小时前 :

    在这记忆的平行森林里面,你会选择哪一种成为你的心理救赎呢?“我对付得了野猪。”可我对付不了我自己

  • 嘉婧 4小时前 :

    豆瓣上终于能搜到了。看了2遍吧,感觉像是有两个结局,一个是女主做梦,梦见自己和身边的人都在平行世界里,各自有各自的原世界,最后梦醒了,一切都回到了现实。另一个是女主自己终究是选择取代了另一个自己。又或者是女主的孩子去世后,女主有人格分裂症,于是“活成了”不同的自己,而女主的丈夫和哥哥,只是为了给她治病,配合她“穿越”时空而已,包括结局时孩子打的那通电话……

  • 怡锦 6小时前 :

    慕名导演来看的,不太行,设定是闪灵,剧情是彗星来的那一夜,不过剧情都太简单了,素人的演技也不太好,不过是真的省钱,就一个山庄加三个演员,为啥导演不来客串一下呢哈哈

  • 张简念露 0小时前 :

    导演和编剧是B站up主 经常科普一些关于电影的小知识。小成本 受制于篇幅很多坑也挖了没填。总的来说作为网大 完成度还行 多重平行空间概念虽然不新 还好演员还算可以 每个空间里的不同男女都有演出不一样的性格。听说好莱坞收了版权 可以期待一手好莱坞能不能有好翻拍。

  • 五书桃 8小时前 :

    台词太差 逻辑上没什么大问题 可能外国人看了会觉得还行吧 我的理解毕竟中文母语 我们很快能精准理解 但是外国人只看剧情 翻译再好一点 确实还可以

  • 娅紫 8小时前 :

    核心概念以及核心场景都是抄袭的,相当于是一部《时空罪恶》的仿写版本

  • 伟德运 0小时前 :

    这个女的演戏能不能不要那么咬牙切齿,剧情设置也比较老旧了

  • 乘含莲 5小时前 :

    成本很低,几乎三个演员就够了,女主演技还可以,男主看上去演技有点尬,但是也演出了不同性格,还算可以。

  • 劳玄清 0小时前 :

    对比《梦境人生》过于依赖“伪科学”而言,它定位悬疑片,在逻辑上通过当下比较火的平行宇宙的概念,更能抓到观众的关注点。

  • 卫青竹 3小时前 :

    可以总结的是,导演阅片量可以,但以“小成本”和“被好莱坞翻拍的国产科幻电影”作为卖点的话,就显得弄巧反拙。

  • 商妍芳 1小时前 :

    这片好像看过,怎么是才上映的新片,是个烂片,散了吧。

  • 房锐精 0小时前 :

    不过当知道居然被好莱坞买了版权之后,对于改编还是有点子期待的。

  • 壬英光 1小时前 :

    很棒的悬疑小成本电影,其实这个题材很多电影都有涉及,就不剧透了,虽然因为成本的原因,拍摄的也很仓促,有一些细节不到位的情况,但是故事剧本是非常不错的,导演很多想表达的想法也都基本拍出来了,也值得推敲,可以一看,也期待导演的鳟鱼客观三部曲

  • 方文惠 4小时前 :

    奔着支持国产的目的看的,可惜无限循环这一类的题材不是我的菜。所以感觉不是很有意思。

  • 敏寒 8小时前 :

    2.5这么小的成本,这么少的演员可以出一个这样的片实属不易了,但是缺点确实也有很多,比如说片子的节奏太慢,剪太长了,模仿作,没讲完和模棱两可的结尾,形而电影。

  • 哲晓 3小时前 :

    整体很让人意外的高完成度。中段略显沉闷,不过风景还不错看。

  • 左怀芹 7小时前 :

    保利 虽说概念不新鲜,节奏感和悬疑度也差点,不过小成本还是弄得有点意思,而且不太烧脑容易接受,多一星鼓励。好莱坞翻拍估计会加料吧。

  • 兆明辉 4小时前 :

    1暗黑,平行世界涟漪,N次穿越

  • 振睿 2小时前 :

    摄影和光配乐还是不错的,拟音做的一般,很多地方衔接处有点生硬,男主女主台词功底一般般,听着尴尬看着也尴尬,看过这类型的电影不难理解,但是看着不无聊,还是挺精彩的,对于小成本拍摄时间短已经很好了,支持郑导。

  • 彬敏 3小时前 :

    很粗糙,导演提出的 “空间悖论” 一句话就带过了,穿越方式也不讲,是因为导演自己也没想明白所以干脆不解释了吗?我认为这个问题和经费无关

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved