以工业化的城市为大背景，以男女主人公的爱情发展为线索，商场上的勾心斗角和生活中的辛酸苦辣、悲欢离合穿插其中……
可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气
故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。
有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…
风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。
他看到的是乌云密布
当所有人都能闻到战争时，它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局，历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热，Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面，打字员姐姐逐渐理解了一切。
没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。
但是真的我靠二战前夕英德cp（友情或是爱情或是大于这两种情感的情感）真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐
关键情节看得很紧张，历史从来不是只有一面，人性泯灭太残酷了，希望种族主义能灭绝。
Captivating from the start to end
我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn
哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.
情节不算特别精彩，四平八稳的历史同人，不愧是《王冠》导演，最大看点和亮点不是两个年轻的主角，而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦，毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。
电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦
单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。
不枉我等了444天（ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心）
We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.
15-37英国《慕尼黑：战争边缘》
i know it's not the best,but it made me break.
另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
