动画片有哪些人物品德 高清

评论:

• 屠白桃 9小时前 :

  一般的运动电影，有点刻意煽情，但是题材不错，有一些段落也比较出彩，还是值得一看

• 势天恩 5小时前 :

  根据真实事件改编，不过分煽情却真挚感人，三姑很赞。@曹杨

• 昂新翰 5小时前 :

  北影节睡着了，醒了坚持看。呜呜呜。一边勘探，另一边老头挂了，so老头是洞神？果然科学毁灭神话信仰

• 卫明明 7小时前 :

  电影语言没有什么新鲜的，贵在平实接地气。前半部分是点式抓取最有爆发性的场景让艰辛和天赋卓然显现，后半部分（快递员起）在对“要荣誉还是要实利”“超人还是不及常人”议题的展现上和《超越》如出一辙，并且更有层次一些，现实境遇和运动寿命是逃不开的问题，拍广告表演原来的自己和突破弱点更新自己之间发生摩擦（交叉剪辑还可以），不过荷载这些矛盾的是母亲。

• 乌雅曼寒 9小时前 :

  香港电影有大陆找不到的细腻，电影非常平，但就是不知不觉某一刻打动你。

• 戎弘丽 6小时前 :

  #2021BIFF#声与画，人与自然。获得宝贵而静谧的20分钟睡眠🍃

• 仕骞 9小时前 :

  蘇媽媽其實比蘇樺偉辛苦好多。金jer歌聲係戲院到聽係好入心入肺架！

• 卫家丁 8小时前 :

  很纯粹的一部电影，几乎集中在视觉的平静和音效的震动上。慢慢的探索，一束一束的火光，像云一样移动的牧群，还有与洞穴一样满脸皱纹的老人在呼吸。最终当洞穴学家示意停止后，我一度以为还会有反转，但没有。老人被裹上毯子，绘图员在雾中给草稿画上最后几笔，电影结束。（ps 看完本人地质学家的梦又复燃了）

• 卫浩涛 7小时前 :

  有些时候啊（比如今天），我也会疑惑，我等叽叽喳喳百般挑剔的观众，真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么？我没有这个信心，说出这般自大的话。一者，质量并非唯一甚至首要的衡量标准，在急需扩张的时代背景加持下，个体言论也好，群体观点也罢，都无益于市场的增量逻辑，反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接，也更加凑效。二者，电影在社会当下的语境之中，并没有参与建构价值观的职能，而更像一块可消费易消化的点心，削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功，只要配合肠胃做到两小时新陈代谢，便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人，片方投资方数钱分账。对如此制作的影片，我已很难再用不温不火无功无过的形容词，它们低则敷衍，高也启发，高低要素被限定控制在安全的温室，卑微苟存。

• 光佳思 2小时前 :

  以探索洞穴的近乎纪录片形式交织牧羊老人去世的生命流逝过程，极致的慢电影 少量的隐喻

• 叶芷容 2小时前 :

  ①选材很好毋庸置疑，因为这就是一部内容意义大于艺术性的电影，我也有被感动到。但是导演的手法太过普通，有些煽情的地方用力过猛，有些表达过于直白，这些都会让这部电影缺少一些“电影感”。

• 卫鱼泓 8小时前 :

  很享受的一次次凝视聆听和冥想（或瞎想），观影过程类似《脸》（却不用因“剥削”老人而敢到愧疚）加上《星际探索》（相比下非常经济地达到异曲同工的效果，一次次抛烧纸像是穿越星际，探索同时留下罗兰，尼克松，肯尼迪等时代痕迹）。

• 彩彦 0小时前 :

  克制着自己摄屏的欲望与克制/不想与人建立羁绊是一回事吗

• 岚莉 0小时前 :

  香港电影怎么了，以前拍底层拍小人物，香港电影是top级别的，这是怎么了？？？这么好的题材，导演甚至不愿意好好塑造人物

• 台幻翠 7小时前 :

  @BJIFF2021 不在影院看很难看不进去，太享受了，却也容易犯困

• 年元勋 6小时前 :

  回到電影本身，亮點和重點有點抓不住，感覺想講的很多又都沒有講清楚

• 占倩丽 8小时前 :

  接着松露猎人看的这部，继续大银幕饱览意大利风景。中间又睡着了。可是意大利片情节如此松散，睡睡醒醒也是看的挺舒服的。

• 在永思 9小时前 :

  渐入佳境吧，很港片的套路。配角们能再好好选选就更好了。吴君如把光环都给了男演员啊，很耀眼。感人不感人的就都能想到。力量感都来自真人真事的加持。

• 弥雅爱 8小时前 :

  探洞探到底与人生走到尽头相互踩点了，电影确实有种失去时间般的诗意，素描画很精致，但是除此之外，就觉得一无所有了

• 承乐康 7小时前 :

  和今年《了不起的老爸》形成了一种互文，《了不起的老爸》里面是更传统的中国父子关系，马拉松运动没有太多笔墨，而《妈妈的神奇小子》通过母子关系去讲一个残障运动员，跑步运动的着墨非常多，还在励志类型的基础上加入了近几年香港电影常见的对边缘人物的关怀，展现苏桦伟这种残障运动员的生存状况，遗憾之处在煽情上仍有用力过猛之感，但在表达上吊打《超越》这种假大空的表达。（6.5/10）