心眼小是什么动物 高清

评论:

• 韶寻桃 9小时前 :

  故事真正的主角就只有女主角一个，基本都是以女主角的视角在拍摄的。其中有几处流黄鸡蛋的位置，其实都是有暗指当时剧情的走势。最后的结尾所谓的“反杀”，其实都是女主自己想象出来的情节。最后的新住户搬来，是女主能看到的视角，而瞎眼夫妇的画面女主是看不到的，也印证了整个“复仇”是她想象出来的。

• 茹雯 1小时前 :

  如果你不是在乎我的外表

• 腾允 7小时前 :

  3.5⭐，大部分在预料之中，所以没有太大惊喜

• 机珠轩 8小时前 :

  男二那一张没内涵的娃娃脸哪里有一丁点性感天才摄影师的样子啦！！

• 芒梦竹 7小时前 :

  情节设置很刻意，多重反转很牵强，调度很差，有些转场还可以。不恐怖，假文艺。为了Sydney来看的，有点会跳戏到《亢奋》。

• 皇锐泽 4小时前 :

  好好探讨下恋爱男女关系不好吗？就着迷那几个小儿科反转？

• 祁翼 9小时前 :

  不要试图去解析欲望，浅薄了会显得庸俗，深刻了会让人疯狂。

• 隐玮琪 9小时前 :

  三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂，但是你们的好身材烙印在了我心里。

• 月帆 5小时前 :

  法国女导演自编自导自演的女性反压迫电影，色调镜头音乐舞美都极为细腻和用心，两个女主的演绎也情绪饱满恰如其分。疯子很多时候是所谓"正常人”的迫害所致，而正常人往往都是集体发疯的“疯子”。这个结局说明了男权社会下的女人无论怎样都是某种悲剧。如果能把两个女主的情感焦灼再刻画的深入一些或许会更好。法国演员好像由内而外酒散发着某种特质。

• 诗雯 6小时前 :

  要是后面20分钟没有我给四星，真应该在画展直接结束

• 褚雅柔 7小时前 :

  镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者，不要陷得太深

• 鄂兴业 9小时前 :

  影片的题材非常棒，可惜被导演和编剧糟蹋了，就好比准备了上好的食材，却请了新手厨师和帮厨，做出来的菜自然很一般了；首先，既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些，例如:把窗户贴上深色太阳膜，在室内使用望远镜时关灯等，而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”；另外，借参加派对去人家家里放镜子，根据激光笔反射的声波进行窃听，也是故弄炫虚，更何况激光笔的光束夜晚可能暴露，使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便；其次，该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类，前半部分剧情除了一些成人级镜头，恐怕没啥吸引人的了，甚至还有催眠效果；后半部分，突然反转成惊悚片，有些突兀，结尾也是草草收场，很多细节没有拍出来；三星评价，看一遍就行了。

• 柏正 6小时前 :

  人類對精神疾病的認識，經歷了怎樣一個可怕的過程……

• 止晴曦 8小时前 :

  好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

• 申玟丽 2小时前 :

  3.5 能与逝者对话本是个有温度的技能亦是天赋 女主Lou de Laâge太有魅力了 同时看到了凯特温斯莱特和蕾雅赛杜结合体的感觉

• 玥怡 9小时前 :

  5.8(6⃣️)，对《后窗》的一次拙劣模仿，肥大冗长的偷窥纪实，节奏拖沓严重，还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大，想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了，尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到，但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了，复仇段落给影片的惊悚快感助力些许，却将剧情引向了更离奇的方向，很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了，纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

• 芙俊 6小时前 :

  前半部还可以，摄影佳。。后半部这剧情简直太拉跨了。。。比爱情短片还拉跨。。。

• 盖伟志 7小时前 :

  3星。感觉蛮反转，部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。

• 皓锦 7小时前 :

  现在不也是常骂女人疯女人吗？前几天还听邻居男大骂老婆疯了，摊手。

• 牧清漪 7小时前 :

  两个小姐姐可太好看了！没有灯的世界压抑的甚至像中世纪，女孩们真是令人心疼，特别是那个教授讲课的一幕，那根本就不是人的待遇了。疯人院舞会只不过是给男人一个随便玩的机会罢了……