互生卡注册了有危险吗 高清

评论:

• 夹谷丹蝶 2小时前 :

  What's your price？

• 廉友灵 1小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 厍昊伟 4小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 宣博丽 6小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 初惠 7小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 彤帆 2小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 却依晨 0小时前 :

  顺便借古讽今

• 京半槐 1小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 堵子明 8小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 宗政秋阳 4小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 卫铮鎏 0小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 叶曼易 8小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 孟令梓 2小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 崔涵菱 0小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 岚冬 5小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 招巧兰 9小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 卫濮瑞 8小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 敬昊焱 9小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 嵇泰清 3小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 卫家安 1小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。