一镜到底的拍摄手法还是蛮好的,尤其战斗场面
作为B级动作片,观赏性合格,一镜到底噱头大于实际用途
情节紧凑,打斗精彩,灵魂拷问,谁才是恐怖分子?
预算有限的枪战片。表演凑活,情节和动作场面酷似街机游戏(“兰博”一类第一视角射击)的感觉,导演很怀旧。
剧情是真烂,枪战是真嗨。多一星给“一镜到底”的摄影和剪辑。
阿金斯的动作戏还是很凌厉,枪战肉搏都非常出色,一镜到底超级精彩。在不剪辑的情况下完整展示敌我双方视角真的非常难得。
截止2022年2月1日,豆瓣有2787人标记看过。1镜头晃的头晕。2有几处动作设计不错,比如在箱子下开枪打腿,然后横蹿出去击毙。3敌人也太多了,源源不绝。4美军看守基地也太脆弱了吧。
打斗枪战都挺不错,全片一镜到底是亮点,真牛!一部合格的爆米花电影
虽然设定在未来水世界+记忆机器,但这并不是一部科幻片啊……
没有合格的剧情,没有精彩的打斗,冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去
我是来看斯科特阿金斯的,但这个连中国网大都不如。一镜到底有个毛用啊,还是伪的。
塑造了一个我很喜欢的世界观,结果讲了一个小家子的爱情故事!吴彦祖痞帅痞帅的!
缺点也很明显,文戏的问题不是没剧情(这种类型的动作片剧情越简单越好),而是太长太拖沓了(尤其是前半段),砍掉十五分钟应该会更爽快。
顶多给两星,那么多反派一个一个排队送人头,假的让人恶心。
一向觉得无论那种摄影方式和技巧,都是服务于故事本身,一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害,那可想而知,作品的故事本身是如何的不咋样,何况动作戏也挺拉跨的。
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么:拍摄小成本动作电影,所以没有故事,没有剧情,没有逻辑,没有煽情,也没有主旋律说教,把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成,紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影,拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮,动作片里尤其需要漂亮的女演员,因为动作片里人物出生入死,枪林弹雨,很多人都牺牲了,如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色,他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主,而她身处男人的包围中。
上一部看一镜到底的电影还是1917,当然是没法比的,不过还行,可以看看。
You came to my 家,我真的会笑
出乎意料的好看,看得出成本低,但导演和几个主要演员都是用心了的!一镜到底很赞!
真实战场,很多动作都专门调教过,阿特金斯的搏击和瑞恩菲利普的颜相辅相成
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved