我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
答:讲故事的能力,23>3>17。
7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
名为calling的针刺在十多年前的心上。
制作上其实不算很精良
当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。
越是落后越多压迫,越是卑微越多苦难。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!
正片里最爽的,爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力,算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米,只要官员能亲自见见他们所管理的人们,世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满,不给观众留抽离质疑的喘息时间,甚至似乎连空镜都很少,看多了就有点齁得慌。
個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候,印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街,還添加了一絲性感(當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實)。其實我在想的是,維護公道的過程中,聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道,不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣,看似門檻低,實則門檻極高。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved