纹身关公图片 高清

评论:

• 祁子议 6小时前 :

  相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。

• 首小蕾 6小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 雪雅 0小时前 :

  灾难配喜剧说起来既常见也不常见，因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品，这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

• 谬又莲 1小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 莱晓星 6小时前 :

  有营养的好电影，演员把历史人物诠释的很饱满。

• 欣欣 5小时前 :

  在电影院看的，情节俗不可耐。投资五、六千万的小成本科幻电影，当轻喜剧看的话，勉强及个格，如果当科幻片看的话，那就如坐针毡了。

• 祁正亮 8小时前 :

  最少有一百种方法救他们上来，但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。

• 郝骏燕 1小时前 :

  当灾难片披上喜剧片的外衣，这种谜之操作也随之变为了一种灾难

• 解涵畅 4小时前 :

  谁tm看这个在乎的是严谨？看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准！

• 枝兴安 5小时前 :

  那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。

• 生寻琴 3小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 昭怡 9小时前 :

  流水线灾难片。也许是剧本的关系，毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。

• 端文漪 7小时前 :

  节奏流畅，故事完整，千年历史每个人身在其中难窥全貌，世事难料，总有人救民于水火，即使你我未能成功，后来人也会前赴后继。

• 柔天骄 4小时前 :

  喜剧部分不错，灾难部分就一般吧，为灾难片真的会突然死人加半星

• 苦依晨 0小时前 :

  [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

• 蹉梦华 2小时前 :

  有营养的好电影，演员把历史人物诠释的很饱满。

• 鄞修贤 5小时前 :

  这恐怕是搞笑片，不是灾难电影了，能不能拍点大气的

• 睦博赡 3小时前 :

  很失望

• 虞淑谨 6小时前 :

  小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高，还是被困群众数量，明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现，像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样，有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性，除了男主找到儿子那里有些动人以外，其他受灾群众的情况很难击中观众。不过，在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

• 馨昕 5小时前 :

  良心剧！弘扬社会正能量！