为了凸显女主大可不必显得所有人都是弱鸡一样
很有意思的电影 让两个成年人去做青春期少年会做的幼稚事 但本意应该还是强调“爱不能够强求 对于真爱这件事 人们应该不断试错才有可能获得真爱。”
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
北欧人最坏也就这么坏了,还得考虑到是电影得需要反派。。(极个别恐怖分子除外。Sofia yyds!
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
普普通通的灾难片,没啥新鲜感和亮点,挺套路式的剧情。
没有大咖,又俗套,但是还是挺感动,爱情来了挡也挡不住!有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方,而是实在太累不愿苦苦再去寻找...
稍微有点无厘头的喜剧风格,但是故事讲的还挺完满
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家,其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话,不到真正的危机,哪会想到保护海洋保护生态。所以呀,人要时刻保护好自己,只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理,要是在国内,估计会事后算账,罔顾生命,这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援,相信这位总经理肯定想掩盖事故,然后把这说成爱莫能助。
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
这都什么奇怪追梦故事。热血?感人?都没触碰到,大半时间在犯傻。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
由于是相关行业就看了一下,片子气质很北欧,即使是灾难片也没有太浮夸,点到即止。
为了凸显女主大可不必显得所有人都是弱鸡一样
剧情前期推动得还不错,结局一换二就有点儿编剧必须你死的感觉了。 海工平台的全封闭救生艇都是防火,要求在水面上时,能在油火中至少保护内部人员8分钟。何必灌水呢?而且这种材料自带浮力的艇灌水能否沉下去都不一定。 其他的,水下机器人的应用真是开了眼了。 混凝土重力式平台的桩腿内部,着实让有深海恐惧症的我看得手心冒汗。
分手与复合的故事,搞来搞去分手意味着不合适,多半不应该再复合,将就没意思。
不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved