1963年，古巴的导弹危机甚嚣尘上，美国新任总统约翰•肯尼迪则正处在大展身手的好时机。13岁的华盛顿男孩亚当•斯达福德（Cameron Bright 饰）便生活在这个特殊的时代里，他如每个同龄人一样，经历着属于自己的青春躁动。对面公寓新搬来的女人引起了亚当的注意。这个名叫凯瑟琳•卡斯维尔（Gretchen Mol 饰）成熟性感，她的绰约风姿令亚当深深着迷。 亚当以打工的名义接近凯瑟琳，只为一亲芳泽。随着交往的加深，亚当却发现眼前这名性感的女子竟有着鲜为人知的一面，她甚至和总统肯尼迪有着千丝万缕的关系……
向所有为孩子付出一切的父母致敬
也就开头少年版和成年版的男主相遇时还挺有意思的，其他部分都是乏味的套路，无聊的敷衍。
同一个人，可以和他的童年一起去时间旅行，然后还反复穿梭，倒是一件奇妙的事情。#20220423
飞到高处停止发动机自由落体，《绿灯侠》里最棒的一幕。作为演员，RR是不太合格的。看过《死士》才想明白，他其实害怕聚光灯，早期拍过那么多絮絮叨叨的电影，实际上就像一个固执的自闭症在自己的世界里自言自语，是奶粉钱终于把他逼出来卖艺。他还是向往绿色的勇气，纠结他的绿灯侠没有拍错。
你无法理解英国民众对戴安娜的喜爱，也无法体会戴安娜在王室生活与婚姻的痛苦。
两人最后回到了自己时间线，但已经被修改，Ellie死了，没有完全闭环，只有可能是被送到了平行宇宙。
和海报感觉一样，很复古，但能穿越时空和自己爸妈说几句话这种情感还是很打动人
瑞安·雷诺兹和沃克·斯科贝尔互相斗嘴之类的内容，凑时长的剧情，佐伊·索尔达娜饰演的Laura过来秀一段类似西部复仇片的科幻式战斗就没了。
个人评价
戴安娜对儿子们说，在学校里你们学过时态：过去，现在和未来。这里只有过去和现在，现在也和过去一样，就是没有未来。
大烂片！逻辑漏洞满满，妈妈在家里地位像空气。
情节比较没头脑，偶尔煽情偶尔碎碎念，冲着Mark Ruffalo看的，特典型的Netflix制作
求求瑞恩雷诺兹换个戏路吧，别演这种又贱又话痨的角色了，真的看得腻的要吐了…
感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）
可以看得比较轻松愉快的影片，无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质，但攒在一起倒不算太违和，这几年好莱坞水平下降得厉害，这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。
贫困家庭因交不起房子被换锁 爸爸好不容易斥巨资买了两双球鞋 兄弟俩竟然冒雨开光 导演是觉得我是智障吗 这电影为了热血和气氛 还有没有点人性的逻辑了
电影过于流水账，但的确被字母哥一家的故事打动了。
看样子不是一个反面教材的影片，这种人出电影会教坏小孩子的。
其实如果没有垫脚这个事儿。字母歌的故事还是挺励志的。也不至于被这么多人讨厌。
这是一个美国梦吗？是。但是这个梦，他去了西班牙也一样能实现，只是可能没有在美国挣得多，他家人最终是否能顺利移民希腊或者西班牙也未可知，毕竟，全世界的政府都只会锦上添花，不会雪中送炭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
