电影小精灵用像皮埋怎么做? 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 李刚

剧情介绍

如果你目睹了视频中发生的事,是选择转身离开,是沉默徘徊,还是挺身而出,你会怎么做呢?广东卫视 《你会怎么做》全方位隐藏拍摄,观察最真实的反应,2015年1月1日温暖开播,和你一起触摸最真实的感动!打造全国首档社会行为观察类节目,当你亲眼目睹了社会热议的那些事,你会怎么做呢?为每个普通人的善良举动而感动!

评论:

  • 申屠光霁 8小时前 :

    太闹腾了,技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了,激动!感觉今年北影节又有戏了……

  • 蒋笑天 8小时前 :

    故事还是很套路的,但要把套路做好是很难的。 原本4星,多一星给狐狸~设定很棒

  • 端木绮晴 9小时前 :

    一开始觉得很低幼,后面还是有惊喜,逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配,不做雌雄大盗可惜了。

  • 翰良 0小时前 :

    经历过《疯狂动物城》会觉得剧情有点套路,譬如看似人畜无害的草食动物/啮齿类总是最终Boss之类的,打破固定印象的角色自我斗争等,有一些老生常谈(绯红爪是小狐狸打一开始就猜到,没啥惊喜感)。不过画风新颖、由音乐和跃动视觉表达的节奏格外紧凑,间谍动作元素夸张劲爽,基本不给人喘息的间隙,因此观影过程很欢快。P.S. 鲨鲨的变装等Gap笑点很棒,大灰狼简直是山姆洛克威尔本尊吧~

  • 馨桂 1小时前 :

    一部动画片该有的它都有 真正的全年龄观影 叙事节奏略显拖沓但充满趣味的镜头不会让人感到特别无聊 福瑞控的狂欢(不是)

  • 第昊英 4小时前 :

    盖里奇犯罪片式开场,套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》,这类反类型合家欢动画是我的菜,太适合周末晚上了。

  • 绳清舒 2小时前 :

    虽然剧情套路,但是拍得还算好看,至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点,哈哈哈,不过对小朋友来说可以了。

  • 英梦凡 5小时前 :

    果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派,反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的,基本上每个套路都被我猜中了,不过,看片过程中还是很欢快的。狐狸州长,真是太有魅力了!

  • 蕾楠 7小时前 :

    好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

  • 枫宇 0小时前 :

    后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

  • 经书蝶 3小时前 :

    7分。非常俗套的好坏转变的故事,基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思,故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错,蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~

  • 粘丽思 4小时前 :

    挺欢乐的动画,比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。

  • 禧远 7小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)尽情开火陈木胜。

  • 谌飞舟 7小时前 :

    4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。

  • 豆博敏 9小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 顾佳思 6小时前 :

    “要么当坏蛋……要么滚蛋。”

  • 蔺若彤 1小时前 :

    谢霆锋帅了

  • 芸妍 8小时前 :

    Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`

  • 骏钊 5小时前 :

    前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。

  • 谷凌晴 8小时前 :

    挺1.0的传统设置,这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯,但情绪一直没有过于夸张,对合家欢的掌控刚刚好;而且人物性格鲜明,动作丰富,有萌物加持,如果情绪再细腻点,是可以和神偷奶爸1媲美的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved