有兔阅读 高清

评论:

• 文骞 1小时前 :

  是喜剧啊，就不要要求太高，大家笑一笑就好了，何必太认真。前半段喜剧效果强，后半段走温情路线，这样的婆媳关系大概也只有电影中才有吧。演员都是实力派，不过女主还真看不出50多了，更不要提真的年近90的婆婆的扮演者，怎么精神这么好！婆婆演技更好！结局还是太理想化了，合租也会有很多问题，尤其是疫情之下，而且找到合适的志同道合的人又那么难。还是喜欢电影中老奶奶的气质，不论年龄如何。

• 夙可昕 2小时前 :

  霓虹国的人都不会老么？影片只展现了生活中还算美好的片段。但是，但是啊，生活中，还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行，但是不可全信。

• 怡雯 2小时前 :

  人到中年双双失业，刚好命中近期失业潮焦虑，虽然片子没有切实可行的结局方案也没有逆风翻盘但却意外的搞笑和治愈。毕竟生活方式有那么多呢～

• 僧敏博 0小时前 :

  天海佑希的角色看得让人窒息…最后真的像是出于缓解经济下行焦虑，特地拍的主题片…

• 卫龙君 7小时前 :

  先抑后扬看得我差点原地去世，还好被结尾救了回来。别说80岁，希望60岁的时候还能像婆婆一样逍遥自在。人啊，还是要活的任性点_20220619

• 帅白翠 3小时前 :

  贩卖焦虑商家计，卖房合租卸重担。

• 仲幼怡 8小时前 :

  哈哈哈哈哈哈又好笑又可怕哈哈哈哈哈，我要去存钱了，果然最后还是积蓄增加的那一瞬间感到安心放松啊

• 卫昊哲 9小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 振谷 4小时前 :

  谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！

• 性妮娜 5小时前 :

  比起海报上女王大人的飙泪一声吼，全片只有配乐和字幕比较有趣，对霓虹当下老龄化的探讨也过于肤浅。

• 堂飞白 1小时前 :

  日式鸡汤。大多数日本人那种内敛性格，一群人长期共居，怎么可能。

• 强辰 8小时前 :

  其实最后那个SHARE HOUSE还蛮好的啊，有距离又没距离

• 仙安然 7小时前 :

  慢慢步入中年的人和岁数较大的人看了会有更多感触，女主和丈夫年纪半百，上有老下有小，父亲刚过世，夫妻两人双双失业，存款不多。结尾是圆满的，生活总是不尽如人意，态度很重要，男主和女主，未曾放弃，重新找工作，想办法节省开支，放下尊严和家人坦白协商，找朋友帮忙，虽然疲惫，虽然无奈，虽然困惑，但什么都不剩的时候，还有自己的双手。感到心里不平衡时，想想父亲的遗言，柿子饼最多不过三个，人生不要贪多(记不全了)，知足常乐

• 卫濮瑞 0小时前 :

  2🌟半吧，一直到骗保险哪里都还蛮好笑的，紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍，于是女儿懂事了，解决失业了，婆婆也走了，包包也买了。当然，本身就是喜剧，也不指望针对民生议题有多深刻的探讨，但过于粉饰倒也不必。

• 令狐代芹 8小时前 :

  给四星是基于两个社会问题点：1.日本目前很流行的生前葬礼。3.没有养老基金的个人如何选择养老模式，中年以后的工作不稳定和孤独终老导致的失落寂寞，是否可以有别的养老生活来焕发生命质感和精彩，有质量的合租房是一个很好方式。所谓抱团养老生活。

• 世丹彤 4小时前 :

  虽然没有太多新意 很多方面又不切实际 还是细节满满且用心的剧 也足够有趣了。

• 崔雅媚 2小时前 :

  天海“我也是”

• 娜冰 6小时前 :

  影片最后变成乌托邦式养老宣传片。一定要温柔对待生活和家人，人不能眼界短，做事不能太武断，容易忽略背后的故事，不如再多些爱心和耐心。前半段看的焦虑后半段也算皆大欢喜。但是还是打不了高分。

• 扬傲霜 6小时前 :

  社会话题鸡汤化，没有养老的资金上有老下有小也要做自己哦……

• 强国 2小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.