看守专用宠物未删减 高清

评论:

• 历冰香 3小时前 :

  吸引我的，只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣）

• 侨和泽 2小时前 :

  看到最后感觉被耍了一顿，这么搞笑的自毁形式。疫情居家太搞笑，但是都高科技社会了，不会自动消毒or隐形口罩？

• 悟轶丽 4小时前 :

  吸引我的，只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣）

• 岚珊 7小时前 :

  美波依然很美，短发很适合，但故事很无聊……

• 干希彤 9小时前 :

  典型的法国电影，到处都是荷尔蒙的味道，再加上对智能科技和人际关系的反讽，基本元素还可以，用了很多特效镜头，费了不少钱吧？挺幽默的。当然，也有BIG BUG，有红外视觉，竟然没听觉定位？这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的，场景就定位在一个屋子里。

• 嘉凡 2小时前 :

  四星不足，但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹，想不到是从这里开始，或许是因为它的戏谑，让人觉得从这里开始轻松容易一些，而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨，只说一些感动了的瞬间，一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们（人类），更有幽默感，他们就会更爱我们了”，一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时，一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”，还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好，我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

• 帅白翠 1小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 业迎夏 6小时前 :

  当你的生命完全虚拟时，你要怎么吻一个女孩子。

• 仉博文 4小时前 :

  “我这里天气晴好。”

• 姜鸿畅 6小时前 :

  很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影

• 位兰娜 9小时前 :

  有点不知所云，但导演对中国文化历史，感觉还是懂一点的哈哈

• 嘉辰 6小时前 :

  正反两方，优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始，从舆论到民情再到司法，都占尽优势，对于怎么棍棒底下生转折的交代，也实在太不充分，可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中，冗长拖至160分钟。

• 墨宏阔 6小时前 :

  三个人演技加一起都凑不够60分，主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样，中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份；慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

• 伯赏婷然 3小时前 :

  哈？纯爱最重要的就是留白啊！留白你懂不懂啊！双视角叙事的电影很多，拍得这么扼杀想象空间的少有。

• 公西半香 1小时前 :

  不愧是法国人拍出来的电影……

• 婷琛 8小时前 :

  家里的人工智能也是，私下讨论学习人类倒是毫无困难，智商非常在线，一出去面对人类就像程序错误一样吓人。

• 克帛 6小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 吴善静 1小时前 :

  不懂评分为啥这么低，讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的，说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了？？？一个影片100来分钟不是正常？！？

• 函梅 5小时前 :

  也就法国人拍出这种片子了， 荒诞喜剧真的是地位尴尬，但不失为一种艺术，只是过于小众，真喜欢不起来……

• 巧元绿 8小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良